Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: А05-12344/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 января 2020 года Дело N А05-12344/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020 года
Полный текст решения изготовлен 15 января 2020 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Ипаева С.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Вельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; адрес: Россия 163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506; Россия 165150, г.Вельск, Архангельская область, ул.Горького, дом 1, строение 6)
к обществу с ограниченной ответственностью "УК ДОМ ПЛЮС" (ОГРН 1152907000290; адрес: Россия 165150, г.Вельск, Архангельская область, ул.Революционная, дом 79, кв. 2)
о взыскании 20726 руб. 41 коп.,
при участии в заседании представителей: не явились (извещены)
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК ДОМ ПЛЮС" (далее - ответчик) 36 482 руб. 57 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию за июль 2019 года; 322 руб. 66 коп. законной неустойки за период с 16.08.2019 по 20.09.2019, и с 21.09.2019 по день фактической уплаты долга, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 91 руб. 10 коп. почтовых расходов.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
25.12.2019 от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 20726руб. 41 коп., в том числе: 19454руб.34коп. задолженности за поставленную электрическую энергию за июль 2019 года; 1272 руб.06 коп. законной неустойки за период с 16.08.2019 по 19.12.2019, и с 20.12.2019 по день фактической уплаты долга.
Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, а также заслушав представителя истца, суд установил следующие фактические обстоятельства дела.
Как следует из материалов дела, между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) 01.10.2018 заключен договор энергоснабжения N 12-001316 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по ее передаче в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные договором.
В июле 2019 года истец поставил в точки поставки электрическую энергию, что подтверждается ведомостью электропотребления за соответствующий период и ответчиком не оспаривается. Для оплаты потреблённой электроэнергии истец выставил счёт-фактуру N 32-00023877 от 31.08.2019 на сумму 36482 руб.57 коп.
Поскольку ответчиком обязательство по оплате электрической энергии в полном объеме не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).
Факт поставки истцом ответчику в спорный период электрической энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Доказательств оплаты задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в июле 2019 года в сумме19454 руб. 35 коп. ответчик в материалы дела не представил.
Следовательно, требование истца о взыскании 19454руб. 35 коп. задолженности за июль 2019 года является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии истцом заявлено требование о взыскании 1272 руб.06 коп. неустойки, начисленной за период с 16.08.2019 по 19.12.2019, а также неустойки, начисленной за период с 20.12.2019 по день фактической оплаты долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотойставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Оценив расчет истца, суд установил, что пени обоснованно начислены за указанный истцом период, на сумму долга, исходя из размера ставки 6,25%, действующей на момент принятия решения, в связи с чем требование о взыскании неустойки в сумме 1272 руб.06 коп. за период с 16.08.2019 по 19.12.2019 признается обоснованным. Ответчик, представленный истцом расчет пеней не оспорил, контррасчет пеней, а также доказательств их уплаты не представил.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Поскольку денежное обязательство на момент вынесения решения ответчиком не исполнено, истец имеет право на получение законной неустойки с 20.12.2019 по день фактической оплаты долга.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК ДОМ ПЛЮС" (ОГРН 1152907000290; адрес: Россия 165150, г.Вельск, Архангельская область, ул.Революционная, дом 79, кв. 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт"; (ОГРН 1107604019962; адрес: Россия 163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506) 19454руб.35коп. задолженности за поставленную электрическую энергию за июль 2019 года; 1272 руб.06 коп. законной неустойки за период с 16.08.2019 по 19.12.2019, и с 20.12.2019 по день фактической уплаты долга, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 91 руб. 10 коп. почтовых расходов.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
С.Г. Ипаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
