Решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 ноября 2019 года №А05-12321/2019

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А05-12321/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А05-12321/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Дмитревской А.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151; адрес: 150003, г.Ярославль, ул.Пятницкая, дом 6; 163045, г.Архангельск, Талажское шоссе, дом 19)
к Товариществу собственников жилья "Дом на Свободе" (ОГРН 1102901002291; адрес: 163000, г.Архангельск, ул.Свободы, дом 25, корп.1)
о взыскании 128455руб.99коп. долга, а также 4854 рублей расходов по уплате государственной пошлины
без вызова сторон
установил: ПАО "ТГК-2" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к ТСЖ "Дом на Свободе" (далее - ответчик) о взыскании 128455руб.99коп. долга за поставленную в период апрель-июль 2019 года тепловую энергию, а также 4854 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 14.10.2019 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Истец представил ходатайство от 26.11.2019 об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой, просит взыскать с ответчика 57684руб.71коп. задолженности за период с мая по июль 2019 года.
Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.
В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" дело рассмотрено без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
01.11.2013 между сторонами заключен договор поставки ресурсов N 2442, согласно которому истец (по договору - ресурсоснабжающая организация) поставляет ответчику (по договору - исполнитель), а исполнитель принимает и оплачивает ресурсы (тепловая энергия и теплоноситель (сетевая вода)) в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором.
Учет отпускаемого ресурса производится по приборам учета, установленным у исполнителя в соответствии с техническими условиями ресурсоснабжающей организации и принятыми в качестве коммерческих узлов учета, а также отвечающим требованиям действующего законодательства РФ (пункт 4.1 договора).
В соответствии с пунктами 5.6, 5.7, 5.9.2 договора периодом платежа (расчетным периодом) по настоящему договору является календарный месяц. Оплата за ресурсы производится исполнителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Надлежащим исполнением обязательств по оплате ресурсов является поступление денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации либо на иной, указанный ресурсоснабжающей организацией, счет в полном объеме.
Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 30.06.2014. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 8.1 договора).
Из материалов дела не следует, что какая-либо из сторон заявила о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
Для оплаты поставленной в апреле-июле 2019 года тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 128455руб.99коп., а именно:
- N 2000/016126 от 30.04.2019 на сумму 61589руб.61коп.,
- N 2000/020638 от 31.05.2019 на сумму 39357руб.09коп.,
- N 2000/024128 от 30.06.2019 на сумму 10292руб.06коп.,
- N 2000/026722 от 31.07.2019 на сумму 17217руб.23коп.
08.07.2019 и 07.08.2019 ответчику направлены претензии об уплате задолженности.
Обязательство по оплате тепловой энергии ответчик не исполнил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском для защиты нарушенного права.
Суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в размере 57684руб.71коп.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Факт поставки тепловой энергии в мае-июле 2019 года ответчиком не оспаривается.
В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательства оплаты не представил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 57684руб.71коп. долга законно и обоснованно, подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4934 рублей платежными поручениями N 38802 от 10.09.2019 и N 40017 от 16.09.2019.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине в размере 2307 рублей относятся на ответчика.
Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2627 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Товарищества собственников жилья "Дом на Свободе" (ОГРН 1102901002291) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151) 57684руб.71коп. долга за поставленную в мае-июле 2019 года тепловую энергию по договору поставки ресурсов N 2442 от 01.11.2013, а также 2307 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151) из федерального бюджета 2627 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежным поручениям N 38802 от 10.09.2019 и N 40017 от 16.09.2019.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья
А.А. Дмитревская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать