Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 ноября 2019 года №А05-12319/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А05-12319/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А05-12319/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев ходатайство Карповой Ольги Владимировны
об истребовании доказательств,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Карповой Ольги Владимировны (дата и место рождения: 09.06.1970, дер.Селивановская Верхнетоемского района Архангельской области; ИНН 291401104114; СНИЛС 112-198-397 47; место жительства: Архангельская область),
установил:
09.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Карповой Ольги Владимировны о признании ее несостоятельной (банкротом) (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.10.2019 заявление гражданина о признании его банкротом оставлено без движения до 18.11.2019 года.
08.11.2019 в Арбитражный суд Архангельской области от должника поступили запрашиваемые документы.
Определением суда от 13.11.2019 заявление Карповой О.В. о признании ее несостоятельной (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 11.12.2019.
18.11.2019 от должника в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление (ходатайство) в котором заявитель просит истребовать от ПАО "Сбербанк России" кредитный договор N8637/0222-172 от 27.11.2014, договор поручительства и справку о сумме задолженности Карповой О.В.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его не подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушение статьи 66 АПК РФ должник не представил суду доказательств направления запроса в адрес ПАО "Сбербанк России".
При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства. Отклонение ходатайства не препятствует обращению должника с аналогичным ходатайством вновь при его надлежащем обосновании.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Карповой Ольги Владимировны об истребовании доказательств отказать.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать