Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 января 2020 года №А05-12292/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А05-12292/2019
Резолютивная часть определения объявлена 13 января 2020 года
Определение суда в полном объеме изготовлено 14 января 2020 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорносоповой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" (ОГРН 10986010011245, ИНН 8601038645; адрес: 650075, г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 63, офис 226; почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 43)
о включении требования в размере 39 421 руб. 10 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Уткина Ивана Дмитриевича (дата рождения: 14.12.1988; место рождения: г. Архангельск; место жительства: г. Северодвинск Архангельской области; СНИЛС: 129-424-557 69; ИНН: 290216203253),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области 08.10.2019 поступило заявление Уткина Ивана Дмитриевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.10.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18.11.2019 (дата объявления резолютивной части 13.11.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23.11.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 19.11.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 22.11.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" (далее - кредитор) поступило заявление о включении требования в размере 39 421 руб. 10 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление о включении в реестр подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кредитор, финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что требования кредитора подлежат удовлетворению с учетом следующего.
20.12.2017 между ООО микрофинансовая компания "Экофинанс" и должником заключен договор, в соответствии с которыми ООО микрофинансовая компания "Экофинанс" выдало должнику займ в размере 13 000 руб. на 30 дней. Процентная ставка по займу составила 657% годовых.
04.06.2018 между ООО микрофинансовая компания "Экофинанс" и кредитором заключен договор N 4-2018 возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО микрофинансовая компания "Экофинанс" (цедент по договору) уступает, а кредитор (цессионарий по договору) принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения N1.
В Реестре должников указаны, в том числе, требования к Уткину И.Д., основанные на указанном выше договоре займа от 20.12.2017.
Пунктом 5.1 договора цессии предусмотрено, что с момента подписания договора цессионарий становится новым кредитором должников по договорам, указанным в Реестре должников.
Поскольку должник свои обязательств по договору займа надлежащим образом не исполнил, кредитор обратился в суд с заявлением о взыскании долга.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 09.08.2018 по делу N 2-2698/2019-2 с должника в пользу кредитора взыскано 38 740 руб., в том числе 13 000 руб. основного долга, 25 740 руб. процентов по займу, а также 681 руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Судебный приказ вступил в законную силу 20.08.2019, должником не исполнен.
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласия, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, требование кредитора признается обоснованным в заявленном размере. Исходя из правовой природы процентов за пользование займом, указанные суммы являются задолженностью.
Требование кредитора текущим не является.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Уткина Ивана Дмитриевича требование общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" в размере 39 421 руб. 10 коп., в том числе 38 740 руб. задолженности, 681 руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка