Дата принятия: 20 февраля 2019г.
Номер документа: А05-12290/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 февраля 2019 года Дело N А05-12290/2018
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 20 февраля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лысенко А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 13-20 февраля 2018г. (с объявлением перерыва) дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ОГРН 1024701893336; место нахождения: Россия 117630, г.Москва, ул.Академика Челомея, дом 5 А)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (ОГРН 1042900007941; место нахождения: Россия 163045, г. Архангельск, Талажское шоссе, дом 1, корп.1)
о взыскании 9 085 741 руб. 03 коп. (с учетом уточнения),
при участии в судебном заседании представителя ответчика Парфеновой А.В. (доверенность от 16.10.2018, до перерыва), Фадеева Д.А. (доверенность от 25.07.2018г., после перерыва),
установил:
публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (далее - ответчик) о взыскании 10 487 849 руб. 06 коп., из них 9 670 400 руб. 23 коп. долга по договору оказания услуг от 29.09.2016 N 1172/П за период с ноября 2017 года по август 2018 года, 817 448 руб. 83 коп. пени за период с 27.12.2017 по 05.10.2018, пени с 06.10.2018 по день фактической оплаты долга.
Определением от 14.01.2019г. суд принял заявленное истцом уточнение размера исковых требований до 7 861 483 руб. 06 коп. долга за период с января 2018г. по сентябрь 2018г., 1 224 257 руб. 97 коп. пени за период с 27.12.2017 по 14.01.2019, а с 15.01.2019 - по день фактической уплаты долга.
Представители ответчика в заседании сумму основного долга не оспаривали, представили контррасчет пени.
Истец своих представителей в судебное заседание не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей ответчика, суд приходит к следующему.
Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор от 29.09.2016 N1172/П (далее - договор), по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сери (далее - ЕНЭС) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги.
В соответствии с пунктом 4.2 договора стоимость услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС по настоящему договору за расчетный период, определяется путем сложения:
- стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, определяемой путем умножения ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС, утвержденной федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий на величину заявленной мощности;
- стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку) возникающих при передаче электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства Исполнителя по настоящему Договору.
Сверх того, уплачивается налог на добавленную стоимость (НДС), рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 4.1 Договора в целях определения стоимости услуг по настоящему Договору, учитывая принятое тарифное решение:
- в целях определения стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства стороны используют заявленную мощность, определяемую в мегаваттах;
- в целях определения стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку) в сетях Исполнителя стороны используют отпуск электрической энергии из сети Исполнителя в сеть Заказчика в сальдированном выражении, определяемый в киловатт-часах.
Путем подписания дополнительных соглашений, стороны согласовали плановую стоимость услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства и плановую стоимость нормативных потерь при передаче электрической энергии на 2014 - 2015 год.
В соответствии с пунктом 4.1 договора, расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых исполнителем по договору, считается 1 (один) календарный месяц.
Стоимость услуг указывается в счетах, выставляемых Исполнителем (пункт 4.6 договора).
Согласно пункту 4.8 договора в редакции протокола урегулирования разногласий Заказчик осуществляет оплату услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства и стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в следующем порядке: не позднее 28 числа расчетного периода - 50 % от стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный период и 50 % от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчетный период. Окончательный расчет за расчетный период производится на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленного Исполнителем счета в течение 5 (пяти) дней с даты их направления Исполнителем в адрес Заказчика.
В период с ноября 2017г. по сентябрь 2018 года Исполнитель оказал Заказчику услуги по договору на сумму 10 561 483 руб. 06 коп. (в том числе за сентябрь 2018г. на сумму 891 082 руб. 83 коп.), что последним не оспаривается, выставил для оплаты счета на указанную сумму.
Поскольку Заказчик услуги по договору оплатил частично, задолженность за спорный период составила 7 861 483 руб. 06 коп., Исполнитель направил в его адрес ряд претензий с требованием о погашении задолженности.
Неисполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
На основании части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Расчёт стоимости оказанных услуг судом проверен и признан обоснованным. Доказательств оплаты долга ответчик не представил, объем и стоимость оказанных услуг, наличие долга ответчик не оспаривает.
На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 7 861 483 руб. 06 коп. долга суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310 ГК РФ, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
Согласно пункту 5.9 договора в редакции протокола урегулирования разногласий, в случае просрочки оплаты услуг, Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Закон об электроэнергетике установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Истцом представлен расчет пени в сумме 1 224 257 руб. 97 коп. за период с 27.12.2017 по 14.01.2019, а с 15.01.2019 - по день фактической уплаты долга.
В свою очередь ответчик представил контррасчет суммы пени на сумму 1 166 223 руб. 89 коп. за общий период с 27.12.2017 по 14.01.2019, выполненный без учета начисления неустойки на просрочку оплаты в сентябре 2018г.
Проверив расчет истца и контрасчет ответчика, суд пришел к выводу о верности контрасчета ответчика., поскольку истец при расчете пени в отдельные периоды принимал в расчет ставку ЦБ РФ на дату принятия решения, а не на дату фактической оплаты долга; кроме того по ряду периодов истец неверно определилколичество дней просрочки. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 206 065 руб. 57 коп. неустойки, начисленной за общий период с 27.12.2017 по 14.01.2019. Во взыскании оставшейся части штрафных санкций отказывает.
Также с ответчика взыскиваются пени, начиная с 15.01.2019 по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.
По результатам рассмотрения спора, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (ОГРН 1042900007941) в пользу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ОГРН 1024701893336) 9 067 548 руб. 63 коп., в том числе 7 861 483 руб. 06 коп. задолженности, 1 206 065 руб. 57 коп. неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму долга 7 861 483 руб. 06 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки начиная с 15.01.2019г. по день фактической оплаты долга, а также 68 292 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить из федерального бюджета публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ОГРН 1024701893336) 7 010 руб.излишне уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.Н. Волков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
