Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А05-12272/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N А05-12272/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,
ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Белых Галины Геннадьевны об обеспечении иска, поданным в дело по иску индивидуального предпринимателя Белых Галины Геннадьевны (ОГРН 317290100014160; место жительства: Россия 165300, г.Котлас, Архангельская область) к обществу с ограниченной ответственностью "Мелкооптовое" (ОГРН 1172901011546; адрес: Россия 165300, г.Котлас, Архангельская область, ул.Виноградова, дом 40) о взыскании 926 538 руб. 98 коп.,
установил:
Индивидуальный предприниматель Белых Галина Геннадьевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мелкооптовое" (далее - ответчик) о взыскании 926 538 руб. 98 коп., в том числе 830 661 руб. 98 коп. долга за поставленный товар по договору от 01.01.2018, 95 877 руб. пени, начисленных за период с 18.06.2019 по 18.09.2019.
Определением суда от 08 октября 2019 года исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.
Одновременно с подачей иска истец обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер, в виде наложения ареста на имущество и счёт ответчика в размере 830 661 руб. 98 коп.
Определением от 08.10.2019 суд в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) оставил ходатайство истца об обеспечении иска без движения ввиду его несоответствия процессуальным нормам. Определение вручено истцу 14.10.2019.
К установленному в определении суда сроку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием для его возвращения истцу.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство индивидуального предпринимателя Белых Галины Геннадьевны об обеспечении иска возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: ходатайство на 1 (одном) листе.
Судья
К.А. Сметанин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
