Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 октября 2019 года №А05-12260/2019

Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: А05-12260/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А05-12260/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каракозовой И.В.,
организовал видеоконференц-связь по поручению Арбитражного суда Республики Коми (определение от 26.09.2019 по делу N А29-1298/2019),
при участии в судебном заседании:
от ООО "Строительно-монтажное предприятие" - Федоров А.В. по доверенности от 31.07.2019,
установил:
в Арбитражный суд Архангельской области поступило определение Арбитражного суда Республики Коми от 26.09.2019 по делу N А29-1298/2019, которым удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области.
Арбитражному суду Архангельской области поручена организация видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 21 октября 2019 года в 14 часов 15 минут (время московское).
Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным названным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В судебном заседании в Арбитражном суде Архангельской области принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие" Федоров А.В. по доверенности от 31.07.2019.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Архангельской области проверена явка и установлены личности явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражном суде Архангельской области составлен протокол, велась видео- и аудиозаписи судебного заседания. Материальный носитель видео- и аудиозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Республики Коми, изложенное в определении от 26.09.2019 по делу N А29-1298/2019, Арбитражный суд Архангельской области считает исполненным.
Согласно пункту 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Республики Коми, изложенное в определении от 26.09.2019 по делу N А29-1298/2019, считать исполненным.
Определение со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, направить в Арбитражный суд Республики Коми.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать