Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 октября 2019 года №А05-12256/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А05-12256/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Севдормаш" (ОГРН 1092902000289; ИНН: 2902061069; место нахождения: 164520, Архангельская обл., г. Северодвинск, проезд Тепличный, дом 12, помещ. 12)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис" (ОГРН 1072902003228; ИНН: 2902055900; место нахождения: 164520, Архангельская обл., г. Северодвинск, проезд Тепличный, дом 12, помещ. 12),
установил: 07.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Севдормаш" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис" (далее - должник).
Определением арбитражного суда от 08.10.2019 указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- доказательства опубликования уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц;
- доказательства направления копии заявления о признании банкротом должнику заказным письмом с уведомлением о вручении;
- доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере;
- доказательства вступления в законную силу судебного приказа Арбитражного суда Архангельской области от 28.08.2019 по делу N А05-10544/2019 (копию судебного акта с отметкой суда о вступлении в силу).
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, частично устранены, вместе с тем, имеются основания для возвращения заявления.
Согласно положениям части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Требования к заявлению кредитора о признании должника банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в статьях 39 и 40 Закона о банкротстве.
Кроме того, в соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд возникает у кредитора при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр.
Пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве предусмотрено, что судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 названного Закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в установленный данным определением срок, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами (пункт 4 статьи 44 Закона о банкротстве).
Из сведений, размещенных в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, усматривается, что публикация сведений о намерении кредитора - ООО "Севдормаш" обратиться в суд с заявлением о признании должника - ООО "Торгсервис" банкротом произведена 25.09.2019 (сообщение N 04287616), что свидетельствует о возникновении у кредитора права на подачу такого заявления не ранее 11.10.2019.
Следовательно, на момент подачи заявления (07.10.2019) у ООО "Севдормаш" отсутствовало право на совершение такого процессуального действия, а допущенное нарушение применительно к дате подачи заявления носит неустранимый характер, в связи с чем, заявление не может быть принято к производству как поданное с нарушением требований, предусмотренных Законом о банкротстве (абзац первый пункта 1 статьи 42 Закона).
В соответствие с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
В связи с изложенным, заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению.
Указанная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2019 N301-ЭС18-23938 по делу NА11-10011/2018.
При этом заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В силу положений пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб., уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Севдормаш" по платежному поручению N 56 от 24.10.2019, подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Севдормаш" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис" с приложенными к нему документами возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Севдормаш" из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 56 от 24.10.2019.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 53 листах, в том числе платежное поручение N 56 от 24.10.2019; справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка