Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 ноября 2019 года №А05-12247/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А05-12247/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
ознакомившись с жалобой конкурсного кредитора Буторина Кирилла Вячеславовича
о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего Кононова Вячеслава Владимировича незаконными,
поданной в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ремстройновация" (ОГРН 1022901495297, ИНН 2901104464, место нахождения: 163035 г. Архангельск, ул. Дежневцев, д. 48),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.09.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Беломорская строительная компания" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ремстройновация", возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 12.04.2018 общество с ограниченной ответственностью "Ремстройновация" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Кононова Вячеслава Владимировича.
В Арбитражный суд Архангельской области 08.11.2019 поступила жалоба конкурсного кредитора Буторина Кирилла Вячеславовича о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего Кононова Вячеслава Владимировича незаконными. Кроме этого заявитель просит отстранить конкурсного управляющего от исполнения им своих обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ремстройновация".
Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 126 АРК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
По правилам части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия других представителей (не указанных в частях 1-3 этой же статьи) на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
В силу части 7 статьи 61 АПК РФ доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.
Иной порядок удостоверения доверенности закреплен в части 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются: 1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, которые удостоверены начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, а при их отсутствии старшим или дежурным врачом; 2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности работников, членов их семей и членов семей военнослужащих, которые удостоверены командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения; 3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы; 4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, проживающих в стационарных организациях социального обслуживания, которые удостоверены администрацией этой организации или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения.
В силу части 4 статьи 61 АПК РФ лица, не являющиеся руководителями организаций, законными представителями, адвокатами, и оказывающие юридическую помощь, представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Судом установлено, что заявление подписано представителем кредитора Д.Л. Мазо, действующим на основании доверенности от 15.11.2018. При этом доверенность не удостоверена нотариально или в ином установленном федеральном законе порядке, к заявлению не приложены документы, подтверждающие наличие у Д.Л. Мазо высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.
Вместе с тем, принимая во внимание возможность устранения допущенных нарушений к дате судебного заседания, суд принимает заявление к производству.
Жалоба подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Буторина Кирилла Вячеславовича о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего Кононова Вячеслава Владимировича незаконными принять и назначить к рассмотрению в судебном заседании на 02 декабря 2019 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 163000, город Архангельск, улица Логинова, дом 17, каб. 203, судья Цыганков А.В.
Заявителю представить в суд документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (доверенность на представителя., оформленную в соответствии с требованиями статьи 61 АПК РФ, заверенную копию документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности лица, подписавшего заявление) или жалобу, подписанную лично Буториным К.В.; доказательства в подтверждение того, что Кононов В.В. является директором и учредителем ООО "Инфо-Бизнес".
Конкурсному управляющему Кононову Вячеславу Владимировичу представить письменный отзыв на жалобу с правовым и документальным обоснованием своей позиции, предварительно направив его заявителю.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону (8182) 420-980. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-1577/2017 и фамилию судьи Цыганкова А.В. обязательна.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка