Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 ноября 2019 года №А05-12243/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А05-12243/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю.,
рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью "Двина-Сервис" относительно исполнения судебного приказа от 09 октября 2019 года по делу N А05-12243/2019,
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Двина-Сервис" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 113 838 руб. 16 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в мае и июне 2019 года по договору поставки ресурсов N5211 от 22.04.2019, а также 2 208 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
09 октября 2019 года Арбитражным судом Архангельской области по делу N А05-12243/2019 выдан судебный приказ.
В суд от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, с ходатайством о восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ.
В соответствии с частями 3, 4 и 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.
При таких обстоятельствах, судебный приказ от 09 октября 2019 года по делу N А05-12243/2019 подлежит отмене.
Взыскателю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Руководствуясь статьями 184-187, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Архангельской области, выданный 09 октября 2019 года по делу N А05-12243/2019 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Двина-Сервис" (ОГРН 1125017005508) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151) 113 838 руб. 16 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в мае и июне 2019 года по договору поставки ресурсов N5211 от 22.04.2019, а также 2 208 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 208 руб., перечисленную по платежному поручению N40012 от 16.09.2019.
Судья
Н.Ю. Вахлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка