Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: А05-1223/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2019 года Дело N А05-1223/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения: 163000 г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33)
о включении требования в размере 4 797 руб. 81 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Бочарова Олега Борисовича (дата рождения: 22.01.1975 года рождения; место рождения: гор. Вельск Архангельской обл.; ИНН 292800195154; СНИЛС N 114-953-642-63; место жительства: г. Архангельск),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.04.2019 принято к производству заявление Бочарова Олега Борисовича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.04.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Иванов Сергей Владимирович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 18.05.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 17.05.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 18.07.2019 поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - уполномоченный орган, заявитель, налоговый орган) о включении требования в размере 4 797 руб. 81 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части с учетом следующих обстоятельств.
Основанием для обращения заявителя в суд явилось наличие у Бочарова Олега Борисовича задолженности перед бюджетом в размере 4 797 руб. 81 коп., в том числе 3 977 руб. недоимки по транспортному налогу за 2017-2018 годы, 820 руб. 81 коп. пеней.
В подтверждение задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2 952 руб. налоговым органом представлены налоговое уведомление N 41414062 от 06.09.2018, требование об уплате налога, пени N 42173 от 17.12.2018. В подтверждение задолженности по транспортному налогу за 2018 год представлен предварительный расчет налога.
Также, в подтверждение задолженности по пеням в сумме 342 руб. 81 коп. представлены требование от 07.10.2013 N 17222 об уплате налога, пени; по пеням в сумме 366 руб. 22 коп. - требование от 21.04.2014 N 12146 об уплате налога, пени, копия постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю от 15.06.2018.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктами 1, 2, 8 статьи 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Указанные положения применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Указанные правила применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Представленное в материалы дела требование об уплате налога, пени N 42173 от 17.12.2018 вынесено в установленном порядке, с соблюдением сроков; возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена.
Поскольку срок уплаты транспортного налога за 2018 год (1 декабря года, следующего за истекшим) на момент подачи заявления уполномоченным органом не наступил, каких-либо мер принудительного исполнения обязанности по уплате налогов уполномоченным органом не предпринималось.
Вместе с тем, поскольку налоговый период, за который исчислен налог, истек до даты возбуждения дела о банкротстве, срок исполнения обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим (пункт 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве).
Расчет налога судом проверен и признан правильным.
Задолженность в сумме 366 руб. 22 коп. пеней взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка N 3 Соломбальского судебного района города Архангельска от 26.12.2017 по делу N 2а-5894/2017. Указанный судебный приказ направлен уполномоченным органом для принудительного исполнения в службу судебных приставов, в связи с чем возбуждено исполнительное производство N 28050/18/29021-ИП. Впоследствии постановлением отдела судебных приставов по Соломбальскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 15.06.2018 указанное исполнительное производство окончено; остаток задолженности по данному исполнительному производству по состоянию на 15.06.2018 составляет 366 руб. 22 коп.
Поскольку указанное требование основано на вступившем в силу судебном акте, не исполненном должником, не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления.
Задолженность в общей сумме 4 455 руб., в том числе 3 977 руб. недоимки по транспортному налогу за 2017-2018 годы, 478 руб. пеней подтверждена имеющимися в материалах дела документами. Доказательства уплаты вышеперечисленных сумм должником не представлены, требования не оспорены, сроки уплаты наступили до даты принятия заявления о признании должника банкротом, пени начислены на указанную недоимку до даты введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Расчет пеней проверен судом и признан обоснованными.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования в части суммы пеней в размере 342 руб. 81 коп. ввиду того, что срок исполнения требования N 17222 от 07.10.2013 об уплате указанных пеней истек (срок уплаты до 28.10.2013). Судебные акты о взыскании данной суммы пеней уполномоченным органом не представлены, возможность принудительного взыскания к моменту введения процедуры реализации имущества должника утрачена.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 4 455 руб., в том числе 3 977 руб. недоимки по транспортному налогу, 478 руб. пеней. В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает.
Следует отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Бочарова Олега Борисовича требование уполномоченного органа в размере 4 455 руб., в том числе 3 977 руб. недоимки по транспортному налогу, 478 руб. пеней.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка