Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 ноября 2019 года №А05-12230/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А05-12230/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козьминой С.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151; адрес: Россия 150003, г.Ярославль, Ярославская область, ул.Пятницкая, дом 6; Россия 163045, г.Архангельск, Архангельская область, Талажское шоссе, дом 19)
к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Спутник" (ОГРН 1102901002687; адрес: Россия 163071, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Садовая, дом 53, пом.6)
о взыскании 55575 руб. 68 коп.,
установил: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N2" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Спутник" (далее - ответчик) о взыскании 55575 руб. 68 коп. долга за поставленную в период с марта 2019 года по май 2019 года тепловую энергию, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 09.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, истцу возвращено из федерального бюджета 848 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной заявителем по платежному поручению от 10.09.2019 N 38808.
Ответчиком представлен отзыв на заявление, согласно которому претензию истца об уплате задолженности общество не получало, задолженность погашена в полном объеме.
21.11.2019 истец в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратился в суд с заявлением об отказе от предъявленных требований к ответчику.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ истца от предъявленных требований судом принимается в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону, права других лиц не нарушает.
Производство по делу подлежит прекращению.
Истец при обращении в суд с исковым заявлением уплатил 3071 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 10.09.2019 N 38808. В связи с тем, что размер государственной пошлины при обращении с рассматриваемым иском в суд составляет 2223 руб., излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 848 руб. возвращена истцу из федерального бюджета согласно определению суда от 09.10.2019.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
В рассматриваемом случае истец обратился в суд 07.10.2019. Ответчик согласно представленным платежным поручениям N 300, N 303, 317, 322, 326, 332, 348 в добровольном порядке удовлетворил требования истца в период с 07.10.2019 по 17.11.2019, при этом 6000 руб. задолженности уплачено платежным поручением от 07.10.2019 N300 - до принятия заявления к производству арбитражным судом, остальная часть задолженности погашена ответчиком после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.
Таким образом, на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 1983 руб., понесенные истцом при предъявлении иска в суд, относятся на ответчика, 240 руб. государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченной истцом.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" от предъявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Спутник" о взыскании 55575 руб. 68 коп. принять.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Спутник" (ОГРН 1102901002687) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151) 1983 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151) из федерального бюджета 240 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
С.В. Козьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка