Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 августа 2019 года №А05-12223/2013

Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: А05-12223/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А05-12223/2013
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33)
о привлечении к субсидиарной ответственности,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Арктическая Строительно-Судоремонтная Компания" (адрес: 163030, г. Архангельск, ул. Революции, д. 1, стр. 7; ОГРН 1072901000150, ИНН 2901158325),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 03 декабря 2013 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Арктическая Строительно-Судоремонтная Компания" (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26 декабря 2013 года в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2014 года (дата объявления резолютивной части - 21.08.2014) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника временно возложено на арбитражного управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17 февраля 2015 года конкурсным управляющим должника утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.
Определением суда от 09.07.2018 Шадрин С.Е. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, определением от 09.08.2018 конкурсным управляющим утверждена Кирилюк Валентина Николаевна (далее - конкурсный управляющий).
Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
В Арбитражный суд Архангельской области 03.08.2016 от уполномоченного органа поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором заявитель просит привлечь Мосеева Павла Юрьевича и Шейко Алексея Сергеевича к субсидиарной ответственности и взыскать в пользу должника с Мосеева Павла Юрьевича 36 780 924 руб. 56 коп., с Шейко Алексея Сергеевича 96 979 765 руб. 09 коп.
Определением от 20.09.2016 производство по заявлению уполномоченного органа о привлечении к субсидиарной ответственности Мосеева П.Ю. и Шейко А.С. приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
14 августа 2019 года от конкурсного управляющего поступило в суд ходатайство о возобновлении производства по заявлению, в связи с тем, что расчеты с кредиторами завершены.
Обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по заявлению, устранены, в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по заявлению.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2012 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить рассмотрение вопроса о возобновлении производства по заявлению конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника до окончания расчетов с кредиторами на 18 сентября 2019 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул.Логинова, д. 17, каб. 313 в, судья Липонина М.В.
В случае возобновления производства по заявлению конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника до окончания расчетов с кредиторами рассмотрение заявления состоится в судебном заседании 18 сентября 2019 года в 11 часов 35 минут в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул.Логинова, д. 17, каб. 313 в, судья Липонина М.В.
Конкурсному управляющему представить отчет; уточнить основания привлечения к ответственности, представить доказательства наличия таких оснований; сведения о результатах проведения собрания кредиторов с повесткой об утверждении порядке реализации дебиторской задолженности.
Лицам, участвующим в деле, представить письменное мнение по вопросу о возобновлении производства по заявлению.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-12223/2013 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать