Определение Арбитражного суда Архангельской области от 31 июля 2019 года №А05-12223/2013

Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: А05-12223/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N А05-12223/2013
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Арктическая Строительно-Судоремонтная Компания" (ОГРН 1072901000150; ИНН 2901158325; место нахождения: 163030, город Архангельск, улица Революции, дом 1, строение 7)
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 03 декабря 2013 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Арктическая Строительно-Судоремонтная Компания" (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26 декабря 2013 года в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2014 года (дата объявления резолютивной части - 21.08.2014) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника временно возложено на арбитражного управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17 февраля 2015 года конкурсным управляющим должника утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.
Определением суда от 09.07.2018 Шадрин С.Е. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, определением от 09.08.2018 конкурсным управляющим утверждена Кирилюк Валентина Николаевна.
Определениями Арбитражного суда Архангельской области срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
В связи с истечением срока конкурсного производства рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства назначено в настоящем судебном заседании.
26.07.2019 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, мотивированное продолжением мероприятий конкурсного производства.
Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры банкротства конкурсный управляющий предпринимает действия по установлению и продаже имущества должника.
Как следует из ходатайства, в настоящее время в конкурсной массе имеется дебиторская задолженность, конкурсный управляющий намерен поставить перед кредиторами вопрос о ее продаже. Также не рассмотрено заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Таким образом, завершение конкурсного производства в настоящем судебном заседании преждевременно.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Суд, исследовав материалы дела, находит возможным продлить процедуру конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для проведения всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий и завершения процедуры в соответствии со статьей 149 указанного закона.
При этом суд предлагает конкурсному управляющему рассмотреть вопрос о подаче заявления о возобновлении производства по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184-186, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить процедуру конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Арктическая судостроительная судоремонтная компания" на шесть месяцев.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 28 января 2020 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу г. Архангельск, ул. Логинова, 17 каб. 313в.
Конкурсному управляющему представить документы для завершения конкурсного производства, предусмотренные законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать