Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 января 2020 года №А05-122/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А05-122/2020
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151; ИНН 7606053324; адрес: Россия, 150003, Ярославская обл., г.Ярославль, ул.Пятницкая, д.6)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Восход" (ОГРН 1172901003582; ИНН 2901283968; адрес: Россия 163046, Архангельская область, г.Архангельск, ул.Воскресенская, дом 92, пом.7-Н)
о выдаче судебного приказа на взыскание 6 532 руб. 04 коп.
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Восход" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 6 532 руб. 04 коп. неустойки, начисленной за общий период с 15.06.2018 по 20.12.2019 в связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение, поставленной за период с мая по сентябрь 2018 года по договору ресурсоснабжения N 4327 от 07.08.2017.
Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям, установленным в статье 229.3 АПК РФ к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 3 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.
В нарушение указанной нормы, заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" о выдаче судебного приказа представителем заявителя не подписано, о чем работниками арбитражного суда составлен акт N 02-35/5 от 09.01.2020.
Также согласно пункту 5 части 3 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
В настоящем заявлении взыскатель просит суд выдать судебный приказ на взыскание суммы неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии по договору ресурсоснабжения N 4327 от 07.08.2017.
Вместе с тем к заявлению не приложены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя, а именно: документы оплаты за спорный период, подтверждающие дату оплаты задолженности, что не позволяет суду проверить верность представленного взыскателем расчета неустойки. Кроме того, взыскателем не указаны начальные даты периодов начисления неустойки.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
На основании изложенного, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению заявителю.
Кроме того, в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 62 от 27.12.2016 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и АПК РФ о приказном производстве" (далее - Постановление Пленума N 62), в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.09.2019 по делу N А05-8081/2019 принято заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Восход" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08 октября 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2019 года) по делу N А05-8081/2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Восход" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Федоров Михаил Петрович.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Восход" 6 532 руб. 04 коп. неустойки, начисленной за общий период с 15.06.2018 по 20.12.2019 в связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение, поставленной за период с мая по сентябрь 2018 года по договору ресурсоснабжения N 4327 от 07.08.2017.
Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 34895 от 09.08.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Приложение: заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы, в том числе оригинал платежного поручения N 34895 от 09.08.2019, справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Н.Ю. Вахлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка