Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А05-12201/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N А05-12201/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Котласского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; ИНН 7604193710; адрес: Россия 163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506; Россия 165300, г.Котлас, Архангельская область, ул.Орджоникидзе, дом 30-б)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР+" (ОГРН 1152904000127; ИНН 2905012831; адрес: Россия 165650, г.Коряжма, Архангельская область, пр. имени М.В.Ломоносова, дом 9, кв.2
о выдаче судебного приказа на взыскание 130 675 руб. 48 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Котласского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР+" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 130 675 руб. 48 коп., в том числе 129 926 руб. 40 коп. задолженности по оплате электроэнергии за июль и август 2019 года по счетам-фактурам от 31.07.2019 N 33-00036541, от 31.08.2019 N 33-00042561 (по договору энергоснабжения от 17.04.2019 N 13-004421), 749 руб. 08 коп. пени, начисленных за период с 16.08.2019 по 26.09.2019.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса,
Согласно части 3 статьи 229.3 АПК РФ заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.
В соответствии с частью 3 статьи 59 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Заявление о выдаче судебного приказа подписано представителем по доверенности Макаровым А.В.
Документы, подтверждающие наличие у Макарова А.В. высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, к заявлению о выдаче судебного приказа не приложены.
Таким образом, у суда не имеется доказательств того, что заявление подписано лицом, полномочным выступать представителем в арбитражном суде.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
На основании вышеизложенного, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.
Поскольку заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы поданы в электронном виде, бумажный носитель с текстом заявления, приложенные к нему в электронном виде документы, в адрес взыскателя не возвращаются.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям (часть 2 статьи 229.4 АПК РФ).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" о выдаче судебного приказа.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 05.09.2019 N 23128, от 15.08.2019 N 20898.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
А.Б. Филипьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка