Решение Арбитражного суда Архангельской области от 10 октября 2019 года №А05-12188/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А05-12188/2018
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании 03 и 04 октября 2019 года дело о несостоятельности (банкротстве) Михайловской Натальи Борисовны (дата и место рождения: 21.09.1974, г.Котлас Архангельской области; место жительства: г.Котлас Архангельской области; СНИЛС: 074-167-924-82; ИНН 290401646468),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
01.10.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Михайловской Натальи Борисовны (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 03.10.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.01.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Полушин Павел Иванович.
Определением от 15.08.2019 Полушин Павел Иванович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Определением от 06.09.2019 финансовым управляющим утвержден Полищук Олег Анатольевич.
Определением от 18.09.2019 рассмотрение дела отложено в настоящем судебном заседании. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 04.10.2019.
Финансовый управляющий представил анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, запросы, направленные в отношении имущества должника, полученные ответы. Финансовый управляющий 09.09.2019 направил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник представил пояснения от 24.09.2019, в которых указал, что с ходатайством о признании банкротом и введением процедуры реализации имущества согласен.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, представителей в судебное заседание не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено без участия представителей в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В реестр включено требование одного кредитора, размер требования - 159 569 руб. 13 коп. Согласно приложенному к заявлению о признании банкротом списку кредиторов у должника имеется задолженность перед ПАО "Национальный банк "Траст", ООО "Т-Капитал", ООО "ССК" и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, расчеты с кредиторами должником прекращены. Финансовым управляющим направлены запросы в отношении имущества должника. По итогам проведенных мероприятий установлено, что должнику принадлежит автомобиль. Должник участником (руководителем) юридических лиц не является, работает. Должник в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка. По представленным финансовым управляющим сведениям признаки фиктивного банкротства отсутствуют, проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно; основания для оспаривания сделок не выявлены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.
Как следует из статьи 2 Закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 1 статьи 213.12, пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданин, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявлении кредиторами своих требований к должнику вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
05.08.2019 должник представил проект плана реструктуризации долгов, предусматривающий погашение только включенного в реестр требования общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" в размере 159 569 руб. 13 коп. долга. Определениями суда рассмотрение дела неоднократно откладывалось, должнику предлагалось представить документы, представление которых предусмотрено Законом о банкротстве в случае заявления ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов. Документы в материалы дела не поступили. Как указано выше, должник направил заявление от 24.09.2019, в котором выразил согласие с признанием его банкротом; сведений о том, что должником поддерживается ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов, указанное заявление не содержит.
Поскольку должник документы не представил, заявил о своем согласии с признанием банкротом и введением процедуры реализации, оснований для утверждения ранее представленного плана реструктуризации долгов у суда не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства. Материалами дела подтверждено, что должник обладает признаками неплатежеспособности.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
На основании указанного арбитражный суд признает Михайловскую Наталью Борисовну несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 03.03.2020.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статьях 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина обязанности финансового управляющего должника исполнял Полищук Олег Анатольевич. Иная кандидатура не предложена.
С учетом указанного суд утверждает финансовым управляющим должника Полищука Олега Анатольевича (ИНН 290408458537; сведения о регистрационном номере в сводном государственном реестре арбитражных управляющих не представлены; адрес для направления корреспонденции: 165300,Архангельская обл., г.Котлас, ул. Кедрова, д.17, кв. 26).
Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего - 25 000 руб. Денежные средства в сумме 25 000 руб. внесены на депозитный счет арбитражного суда.
В процедуре реструктуризации обязанности финансового управляющего исполняли два управляющих Полищук О.А. и Полушин П.И. Учитывая, что каждый из управляющих провел некоторые мероприятия в процедуре, вознаграждение должно быть распределено между управляющими пропорционально периоду исполнения ими своих обязанностей в деле о банкротстве.
Общий срок процедуры составил 240 дней (за вычетом периодов, когда утвержденный финансовый управляющий отсутствовал). Из них арбитражный управляющий Полушин П.И. осуществляла свои полномочия 211 дней, арбитражный управляющий Полищук О.А. - 29 дней. Размер вознаграждения Полушина П.И. составит 21 979,17 (25000 / 240 * 211), Полищука О.А. - 3020,83 руб. (25000 / 240 * 29). Вознаграждение в указанных размерах подлежит перечислению с депозитного счета суда.
На основании пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на должника.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.12, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов отказать.
Признать Михайловскую Наталью Борисовну несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 03 марта 2020 года.
Утвердить финансовым управляющим Михайловской Натальи Борисовны арбитражного управляющего Полищука Олега Анатольевича.
Рассмотрение дела назначить на 03 марта 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 312.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему в срок до 28.02.2020 (дата поступления документов) представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве); после опубликования представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Перечислить арбитражному управляющему Полушину Павлу Ивановичу с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 21 979,17 руб. фиксированного вознаграждения.
Перечислить арбитражному управляющему Полищуку Олегу Анатольевичу с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 3020,83 руб. фиксированного вознаграждения.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка