Определение Арбитражного суда Архангельской области от 06 сентября 2019 года №А05-12188/2018

Дата принятия: 06 сентября 2019г.
Номер документа: А05-12188/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2019 года Дело N А05-12188/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) Михайловской Натальи Борисовны (дата и место рождения: 21.09.1974, г. Котлас Архангельской области; место жительства: г.Котлас Архангельской области; СНИЛС: 074-167-924-82; ИНН 290401646468)
вопрос об утверждении финансового управляющего,
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
01.10.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Михайловской Натальи Борисовны (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 03.10.2018 поступившее заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.01.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Полушин Павел Иванович.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.08.2019 Полушин Павел Иванович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, вопрос об утверждении финансового управляющего назначен к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, представителей для участия в судебном заедании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено без участия представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 2, 12 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае освобождения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктами 6, 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В случае непредставления кандидатуры арбитражного управляющего заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено. Саморегулируемая организация, членом котором являлся освобожденный арбитражный управляющий - Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", представила кандидатуру Полищука Олега Анатольевича и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Поскольку кредиторы не воспользовались правом выбора иной саморегулируемой организации, суд рассматривает кандидатуру, представленную саморегулируемой организацией, членом которой являлся освобожденный арбитражный управляющий.
С учетом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Полищука Олега Анатольевича (ИНН 290408458537; сведения о регистрационном номере в сводном государственном реестре арбитражных управляющих не представлены; адрес для направления корреспонденции: 165300,Архангельская обл., г.Котлас, ул. Кедрова, д. 17, кв. 26).
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 45, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить финансовым управляющим Михайловской Натальи Борисовны арбитражного управляющего Полищука Олега Анатольевича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать