Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 октября 2019 года №А05-12175/2019

Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: А05-12175/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А05-12175/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Хромцова В.Н.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) (ОГРН 1022900838168; адрес: Россия 164522, г. Северодвинск, Архангельская область, ул. Ломоносова, д. 105)
к должнику - Акционерному обществу "Металло-перерабатывающий завод "Аскона" (ОГРН 1032901006841; адрес: Россия 164500, г. Северодвинск, Архангельская область, Архангельское шоссе, д. 27, корп.6)
о выдаче судебного приказа на взыскание 25000 руб.
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к Акционерному обществу "Металло-перерабатывающий завод "Аскона" (далее - ответчик) о взыскании финансовой санкции в размере 25000 руб. за непредставление в установленный законом срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за ноябрь 2018 года.
11.10.2019 от заявителя поступило ходатайство от 10.10.2019 N 06-15/09-20/2389 об отказе от требований в связи с полной уплатой ответчиком суммы задолженности.
Поступившее от государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) ходатайство об отказе от требований суд расценивает как ходатайство о возвращении заявления, поскольку на момент поступления данного ходатайства заявление о взыскании финансовой санкции не рассмотрено судом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление возвращается судом, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления суд установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) возвратить взыскателю.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 28 листах.
Судья
В.Н. Хромцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать