Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А05-12174/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А05-12174/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление Мартынюка Владимира Николаевича (дата рождения: 09.09.1958; место рождения: г. Каменск-Уральский Свердловской области; место жительства: д.Малиновка Устьянского района Архангельской области; СНИЛС: 043-257-662 49;
ИНН: 291800202427) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
04 октября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Мартынюка Владимира Николаевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Заявление должника - гражданина о признании его банкротом должно соответствовать требованиям, установленным статьями 37, 213.4 Закона о банкротстве, статьям 125, 126 АПК РФ.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с пунктом 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы.
В нарушение указанных норм должником доказательства направления заявления в адрес уполномоченного органа (территориального органа Федеральной налоговой службы по месту жительства) не представлены.
Согласно части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в доверенности на ведение дела о банкротстве должно быть специально оговорено право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом.
Заявление подписано представителем должника Поповой Ю.Н., действующей на основании доверенности от 05.09.2019. Представленная доверенность не содержит полномочий указанного лица на подачу и подписание заявления о признании банкротом от имени должника.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N451-ФЗ) лица, оказывающие юридическую помощь, являющиеся представителями при ведении дела в арбитражном суде, представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В нарушение указанных положений должником не представлены документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности в отношении Поповой Ю.Н., подписавшей заявление от имени должника.
В нарушение пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложены следующие документы:
- документ, подтверждающий наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме: договор поручительства от 04.08.2008 N1552/0/08103/03;
- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.
Таким образом, заявление должника подано с нарушением требований, предусмотренных статья 125, 126 АПК РФ, статьей 213.4 Закона о банкротстве. Указанное обстоятельство в соответствии с положениями статьи 44 Закона о банкротстве является основанием для оставления заявления должника без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление Мартынюка Владимира Николаевича без движения.
2. Предложить должнику в срок до 11 ноября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- доказательства направления копии заявления должника уполномоченному органу (территориальный орган Федеральной налоговой службы по месту жительства) заказным письмом с уведомлением о вручении
- доверенность на имя Поповой Ю.Н., содержащую полномочия на подачу и подписание от имени должника заявления о признании банкротом;
- документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности лица, подписавшего заявление;
- документ, подтверждающий наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме: договор поручительства от 04.08.2008 N1552/0/08103/03;
- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должнику необходимо представить:
- список кредиторов и должников гражданина, подписанный лично должником;
- опись имущества гражданина, подписанную лично должником;
- копия соглашению или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);
- письменные пояснения, имеются ли у должника дополнительные доходы, если имеются - представить документы, подтверждающие сведения об источнике и размере такого дохода;
- письменные пояснения о квартире (кому принадлежит), в которой в настоящее время проживает должника.
Должнику разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Должнику разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-12174/2019 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
