Решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 декабря 2019 года №А05-12143/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А05-12143/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чуровой А.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ОГРН 1118901002153; адрес: Россия 629008, г.Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул.Республики, дом 73, офис 212)
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (ОГРН 1112901011640; адрес: Россия 163020, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Маяковского, дом 2)
ул.Маяковского, дом 2)
о взыскании 4 477 руб. 81 коп.,
установил:
акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (далее - ответчик) о взыскании 23 557 руб. 99 коп. долга, за потребленную в январе 2019 года электрическую энергию, 5 202 руб. пени за период с 19.02.2019 по 06.09.2018, и с 07.09.2019 по день фактической оплаты долга.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.10.2019 исковое заявление истца в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу.
Стороны надлежащим образом извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждении производства по делу. В соответствии с главой 29 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
24.10.2019 от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указал на оплату суммы основного долга, а также не согласился с требованиями истца о взыскании пени и судебных расходов.
23.10.2019 истец представил возражения по доводам ответчика, а также уточнил исковые требовании просит взыскать с ответчика 4 477 руб. 81 коп. пени, а также 2000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.
Уточнение исковых требований принимается судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
27 ноября 2019 года Арбитражным судом Архангельской области принято решение, в соответствии с которым с Федерального государственного бюджетного учреждения "Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" взыскано 4 477 руб. 81 коп. неустойки, начисленной за период с 19.02.2019 по 07.08.2019, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.11.2019.
06.12.2019 года от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Архангельской области по делу NА05-12143/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Поскольку от ответчика поступила апелляционная жалоба, суд изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска с учётом следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, между истцом (исполнителем) и ответчиком (госзаказчиком) заключен государственный контракт N ЯМ00ЭЭ0500000046 (с протоколом разногласий), по условиям которого исполнитель обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также оказывать услуги по передаче и производству электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии госзаказчику в точках поставки, определенных Приложением N1 к настоящему контракту, а госзаказчик обязуется принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим контрактом.
Согласно пункту 5.2. расчетным периодом является один календарный месяц.
В соответствии с пунктом 5.3 контракта госзаказчик осуществляет оплату в следующем порядке:
- до 10 числа текущего месяца - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета;
-до 25 числа текущего месяца - 40 процентов от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета;
- до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за объем покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом средств, внесенных госзаказчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за который осуществляется оплата.
В период с января по март 2019 года истец поставил на объекты ответчика электрическую энергию, и в целях оплаты поставленной электрической энергии истец выставил ответчику счет-фактуру N ЕР00013932 от 31.01.2019 на сумму 23 557 руб. 99 коп., N ЕР0009487 от 28.02.2019 на сумму 21 353 руб. 74 коп., ЕР0017504 от 31.03.2019 на сумму 17 441 руб. 17 коп.
Поскольку ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии, потребленной в спорный период, исполнил не своевременно, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании неустойки в сумме 4 477 руб. 81 коп.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Как следует из расчета истца, неустойка им начислена на задолженность за период с 19.02.2019 по 07.08.2019 исходя из 6.5% ключевой ставки Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
Материалами дела подтверждается несвоевременность оплаты поставленной электрической энергии, следовательно истец имеет право на взыскание неустойки за нарушение сроков оплаты поставленной электрической энергии.
Проверив представленный истцом расчёт неустойки в сумме 4 477 руб. 81 коп., суд находит расчёт обоснованным, соответствующим требованиям статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и фактическим обстоятельствам дела.
Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 4 477 руб. 81 коп. неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Суд не принимает позицию ответчика об освобождении его от уплаты государственной пошлины, поскольку в рассматриваемом случае с него взыскивается не государственная пошлина в бюджет, а судебные расходы, понесенные истцом при обращении с рассматриваемым заявлением.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 330, 332, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статьями 106, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять заявленное акционерным обществом "Ямалкоммунэнерго" уменьшение размера исковых требований до 4 477 руб. 81 коп.
Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (ОГРН 1112901011640; адрес: Россия 163020, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Маяковского, дом 2) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ОГРН 1118901002153; адрес: Россия 629008, г.Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул.Республики, дом 73, офис 212; Россия 629008, г. Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул. Республики, д.67, оф. 600) 4 477 руб. 81 коп. неустойки, начисленной за период с 19.02.2019 по 07.08.2019, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
А.А. Чурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка