Определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 июня 2019 года №А05-12136/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2019 года Дело N А05-12136/2016
Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2019 года
Полный текст определения изготовлен 03 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника - муниципального унитарного предприятия "Золотухская управляющая компания" (ОГРН 1082920000833; ИНН 2906007143; 164892, Архангельская обл., Онежский р-н, п.Золотуха, ул.Октябрьская, д.2),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.12.2016 принято к производству заявление кредитора - Северной дирекции по энергообеспечению Трансэнерго - филиала ОАО "РЖД" (далее - кредитор, заявитель по делу, ОАО "РЖД") о признании несостоятельным (банкротом) должника - муниципального унитарного предприятия "Золотухская управляющая компания" (далее - должник, МУП "Золотухская управляющая компания"), возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением того же суда от 26.04.2017 в отношении должника введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.07.2017 МУП "Золотухская управляющая компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Впоследствии определением суда от 28.11.2017 конкурсным управляющим утверждена Шабанова Екатерина Сергеевна.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.05.2018 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП "Золотухская управляющая компания" было приостановлено до вынесения судом определения о рассмотрении по существу заявления конкурсного управляющего должника о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.
Определением того же суда от 19.04.2019 с муниципального образования "Золотухское" в лице муниципального учреждения "Администрация муниципального образования "Золотухское" за счет казны муниципального образования "Золотухское" в пользу муниципального унитарного предприятия "Золотухская управляющая компания" в порядке субсидиарной ответственности взыскано 3 210 356 руб.
В связи с устранением обстоятельства, вызвавшего приостановление производство по делу, суд определением от 26.04.2019 возобновил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Золотухская управляющая компания", назначил рассмотрение дела в настоящем судебном заседании.
Конкурсный управляющий Шабанова Е.С. к судебному заседанию представила в дело документы, в том числе ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на два месяца, мотивированное тем, что на определение арбитражного суда от 19.04.2019 по делу N А05-12136/2016 администрацией муниципального образования "Золотухское" была подана апелляционная жалоба, которая определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 назначена к рассмотрению в судебном заседании на 26.06.2019.
Заявитель по делу - ОАО "РЖД" направил в арбитражный суд:
- 21.05.2019 - ходатайство об отложении назначенного на 27.05.2019 в 10-00 судебного разбирательства в связи с подачей апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 19.04.2019;
- 24.05.2019 - ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве должника до рассмотрения апелляционной жалобы на определение о привлечении МО "Золотухское" к субсидиарной ответственности.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство кредитора об отложении судебного заседания, суд считает его не подлежащим удовлетворению, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив обстоятельства дела, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника сроком на два месяца с учетом нижеследующего.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры конкурсный управляющий в соответствии со статьями 20.3, 129-142 указанного выше закона предпринимает действия по установлению и продаже имущества должника, передаче на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, предъявляет к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном законодательством Российской Федерацией; принимает меры по возврату имущества.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
По смыслу указанной нормы закона по истечении установленного шестимесячного срока конкурсное производство может быть продлено судом в случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Поскольку в настоящее время не все мероприятия по завершению конкурсного производства проведены (не утрачена возможность пополнения конкурсной массы за счет средств, взысканных в порядке субсидиарной ответственности; не произведены расчеты с кредиторами), у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства сроком на два месяца.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве до рассмотрения апелляционной жалобы на определение о привлечении МО "Золотухское" к субсидиарной ответственности не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе, в иных предусмотренных процессуальным законодательством и настоящим Федеральным законом случаях.
В соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 Закона о банкротстве в случае, если расчеты с кредиторами завершены (процессуальные действия по делу о банкротстве прекращены), а рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не приостанавливалось и не завершено, арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, приостанавливает производство по делу о банкротстве до вынесения определения по заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Резолютивная часть определения о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности вынесена 19.04.2019, полный текст определения изготовлен 19.04.2019.
Из представленных суду документов не усматривается, что процессуальные действия по делу о банкротстве прекращены, поскольку у конкурсного управляющего существует необходимость совершения действий, в том числе по подготовке отзыва на поданную апелляционную жалобу, публикации сообщений в ЕФРСБ.
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве, в связи с чем отказывает в его удовлетворении.
Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве.
Продлить срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия "Золотухская управляющая компания" и полномочия конкурсного управляющего Шабановой Екатерины Сергеевны на два месяца.
Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 25 июля 2019 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, дом 17, каб.303а.
Конкурсному управляющему должника в срок не позднее чем за два дня до вышеуказанной даты представить документы, необходимые для завершения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка