Определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 сентября 2019 года №А05-12136/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А05-12136/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 11, 18 сентября 2019 года дело о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Золотухская управляющая компания" (ОГРН 1082920000833; ИНН 2906007143; 164892, Архангельская обл., Онежский р-н, п.Золотуха, ул.Октябрьская, д.2),
при участии в представителей: от кредитора ОАО "РЖД" - Секретарева И.М. (по доверенности от 01.06.2018), участвовала в заседании 11.09.2019,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.12.2016 принято к производству заявление кредитора Северной дирекции по энергообеспечению Трансэнерго - филиала ОАО "РЖД" о признании несостоятельным (банкротом) должника - муниципального унитарного предприятия "Золотухская управляющая компания" (далее - должник, МУП "Золотухская управляющая компания"), возбуждено производство по делу о банкротстве последнего.
Определением того же суда от 26.04.2017 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Белоусов Алексей Алексеевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.07.2017 МУП "Золотухская управляющая компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Белоусов Алексей Алексеевич. Определением от 07.11.2017 Белоусов А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 28.11.2017 конкурсным управляющим утверждена Шабанова Екатерина Сергеевна.
В связи с истечением срока конкурсного производства дело назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
23.08.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего должника Шабановой Е.С. о завершении конкурсного производства, а также о выдаче исполнительных листов кредиторам в соответствии с выбранным способом распоряжения правом пропорционально требованиям, включенным в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании представитель кредитора ОАО "РЖД" (заявителя по делу о банкротстве) подтвердила намерения заявителя профинансировать расходы по делу о банкротстве, поддержала ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры и о выдаче исполнительных листов, в том числе в части требований кредитора ОАО "РЖД", включенных в реестр требований кредиторов.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений не направили.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Согласно положениям главы VII Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет мероприятия по установлению имущества должника, включения его в конкурсную массу, а также проводит расчеты с кредиторами.
На основании статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Из отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства от 10.07.2019 следует, что в состав конкурсной массы вошла дебиторская задолженность на 3 210 356 руб., иного имущества не обнаружено.
Согласно справке Администрации МО "Золотухское" от 27.08.2018, направленной в адрес конкурсного управляющего, в МУП "Золотухская управляющая компания" кадровая документация не велась. Поскольку личные дела конкурсному управляющему не передавались, то у него отсутствуют документы должника, подлежащие обязательному длительному хранению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Требования кредиторов, включенные в реестр, не удовлетворены.
Всего в реестр требований кредиторов включено требований на сумму 8 492 011 руб. 28 коп., в том числе:
264 495 руб. 18 коп. второй очереди (уполномоченный орган ФНС России),
8 150 479 руб. 04 коп. третьей очереди по основному долгу, включая ОАО "РЖД" в сумме 6 095 291 руб. 55 коп долга, ФНС России в сумме 70 492 руб. 35 коп. налогов, сборов и ПАО "АСК" в сумме 1 984 695 руб. 14 коп. долга,
77 037 руб. 06 коп. третьей очереди по штрафным санкциям.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производства, поскольку необходимые мероприятия по процедуре банкротства проведены, меры по формированию конкурсной массы предприняты.
В силу пунктов 2 и 3 статьи 149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Вступившим в законную силу определением суда от 19.04.2019 по настоящему делу муниципального образования "Золотухское" в лице муниципального учреждения "Администрация муниципального образования "Золотухское" за счет казны муниципального образования "Золотухское в пользу МУП "Золотухская управляющая компания" в порядке субсидиарной ответственности взыскано 3 210 356 руб.
Для принудительного исполнения 14.08.2019 судом был выдан исполнительный лист ФС N 031170278. Вместе с тем указанный исполнительный лист к исполнению не предъявлялся, 16.09.2019 названный исполнительный лист возращен конкурсным управляющим должника в материалы настоящего дела без исполнения.
В соответствии с пунктом 10 статьи 61.16 Закона о банкротстве в случае, если все кредиторы выбрали способ распоряжения правами требования в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 настоящего Федерального закона, определение о завершении процедуры, примененной в деле о банкротстве, должно также содержать сведения о сумме, подлежащей взысканию с лица (лиц), привлеченного к субсидиарной ответственности, в пользу каждого кредитора, требования которого остались непогашенными в связи с недостаточностью имущества должника.
После принятия судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности на основании сообщения арбитражного управляющего о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, в том числе способом уступки кредитору части этого требования в размере требования кредитора (подпункт 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве). По итогам арбитражный управляющий составляет и направляет в арбитражный суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования.
Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", в случае, когда на момент вынесения определения о привлечении к субсидиарной ответственности (об определении размера субсидиарной ответственности) кредиторы не выбрали способ распоряжения требованием к контролирующему должника лицу, в определении о привлечении к субсидиарной ответственности (об определении размера субсидиарной ответственности) взыскателем указывается должник. Впоследствии суд производит процессуальную замену взыскателя по правилам подпункта 1 пункта 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве установлено, что на основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 статьи 61.17 Закона о банкротстве, арбитражный суд производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона.
Согласно отчету конкурсного управляющего от 28.06.2019 о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности уполномоченный орган и конкурсный кредитор ОАО "РЖД" выбрали способ распоряжения правом требования в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве (уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора). Кроме того конкурсный кредитор ПАО "АСК" также направил в адрес конкурсного управляющего заявление о выборе третьего способа распоряжения правом требования уступка кредитору части этого требования в размере требований кредитора.
Таким образом, к настоящему судебному заседанию все кредиторы, включенные в реестр, выбрали способ распоряжения правом требования: уступка права требования.
Следовательно, настоящим судебным актом на основании названных норм и положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду надлежит произвести процессуальную замену взыскателя по определению суда от 19.04.2019 с Предприятия на конкурсных кредиторов.
Текущие обязательства должника по судебным расходам, связанным с делом о банкротстве, остались не погашенными, вместе с тем, учитывая, что арбитражные управляющие не выбрали способ распоряжением своим правом, принимая во внимание наличие в деле письменного согласия заявителя о финансировании судебных расходов и позицию заявителя, то арбитражные управляющие вправе обратиться с самостоятельными заявлениями о распределении судебных расходов и их взыскании с заявителя по делу.
Очередность погашения требований кредиторов должника, включенных в реестр, установлена статьей 134 Закона о банкротстве в редакции, действующей на 21.07.2017 - дату признания должника банкротом.
В силу пункта 3 статьи 142 Закона о банкротстве при недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов.
Определенный судом размер субсидиарной ответственности, взысканной с контролирующего должника лица - 3 210 356 руб., за счет которых подлежат удовлетворению требования кредиторов, включенных в реестр, в порядке установленной очередности, в том числе:
на сумму 264 495 руб. 18 коп. второй очереди реестра (в полном объеме),
на сумму 2 945 860 руб. 82 коп. третьей очереди реестра по основному долгу (пропорционально, в части на 36,143% от установленных требований каждого кредитора).
Поскольку всеми кредиторами, включенными в реестр, в качестве способа распоряжения правом выбрана уступка права требования, то суд производит замену взыскателя с МУП "Золотухская управляющая компания" на нижеперечисленных кредиторов в следующих суммах:
- уполномоченный орган в размере 289 973 руб. 52 коп. задолженности, в том числе 264 495 руб. 18 коп. задолженности второй очереди реестра требований кредиторов, 25 478 руб. 34 коп. задолженности третьей очереди реестра требований кредиторов,
- ОАО "РЖД" в размере 2 203 046 руб. 04 коп. задолженности третьей очереди реестра требований кредиторов.
- ПАО "Архангельская сбытовая компания" в размере 717 336 руб. 44 коп. задолженности третьей очереди реестра требований кредиторов.
Каждому из перечисленных кредиторов как новым взыскателям надлежит выдать исполнительные листы для взыскания соответствующих сумм с муниципального образования "Золотухское".
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 149, 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении муниципального унитарного предприятия "Золотухская управляющая компания".
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
По определению Арбитражного суда Архангельской области от 19.04.2019 по делу А05-12136/2016 о взыскании с муниципального образования "Золотухское" в лице муниципального учреждения "Администрация муниципального образования "Золотухское" за счет казны муниципального образования "Золотухское" 3 210 356 руб. субсидиарной ответственности произвести замену взыскателя с муниципального унитарного предприятия "Золотухская управляющая компания" на следующих кредиторов: Уполномоченный орган в лице Управления Федеральной налоговой службы Архангельской области и Ненецкому автономному округу, открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Северной дирекции по энергообеспечению филиала Трансэнерго, публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" в нижеуказанных размерах (частях) соответственно.
Выдать кредиторам исполнительные листы следующего содержания:
"Взыскать с муниципального образования "Золотухское" в лице муниципального учреждения "Администрация муниципального образования "Золотухское" за счет казны муниципального образования "Золотухское" в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 289 973 руб. 52 коп., в том числе:
264 495 руб. 18 коп. задолженности второй очереди реестра требований кредиторов,
25 478 руб. 34 коп. задолженности третьей очереди реестра требований кредиторов".
"Взыскать с муниципального образования "Золотухское" в лице муниципального учреждения "Администрация муниципального образования "Золотухское" за счет казны муниципального образования "Золотухское" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной дирекции по энергообеспечению филиала Трансэнерго 2 203 046 руб. 04 коп. задолженности третьей очереди реестра требований кредиторов"
"Взыскать с муниципального образования "Золотухское" в лице муниципального учреждения "Администрация муниципального образования "Золотухское" за счет казны муниципального образования "Золотухское" в пользу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" 717 336 руб. 44 коп. задолженности третьей очереди реестра требований кредиторов".
Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц, при этом апелляционная жалоба может быть подана в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней после вынесения определения через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка