Определение Арбитражного суда Архангельской области от 07 ноября 2019 года №А05-12136/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А05-12136/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 30 октября, 07 ноября 2019 года заявление арбитражного управляющего Шабановой Екатерины Сергеевны
о взыскании с заявителя по делу: открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295; ИНН 7708503727; адрес: 107174, г.Москва, ул.Новая Басманная, дом 2)
судебных расходов в сумме 17 793 руб. 24 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Золотухская управляющая компания" (ОГРН 1082920000833; ИНН 2906007143; адрес: 164892, Архангельская обл., Онежский р-н, п.Золотуха, ул.Октябрьская, д.2),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.12.2016 принято к производству заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Трансэнерго - филиала ОАО "РЖД" (далее - кредитор, заявитель по делу, ОАО "РЖД") о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Золотухская управляющая компания" (далее - должник, МУП "Золотухская управляющая компания"), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением того же суда от 26.04.2017 (резолютивная часть определения объявлена 24.04.2019) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Белоусов Алексей Алексеевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.07.2017 МУП "Золотухская управляющая компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Белоусов Алексей Алексеевич.
Определением арбитражного суда от 07.11.2017 Белоусов А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением арбитражного суда от 28.11.2017 конкурсным управляющим утверждена Шабанова Екатерина Сергеевна.
Определением суда от 18.09.2019 конкурсное производство в отношении МУП "Золотухская управляющая компания" завершено.
02.10.2019 арбитражный управляющий Шабанова Екатерина Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании расходов, в котором заявитель просит взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу арбитражного управляющего Шабановой Екатерины Сергеевны 17 793 руб. 24 коп. расходов за процедуру конкурсного производства МУП "Золотухская управляющая компания".
Заявление рассматривается в настоящем судебном заседании в порядке статей 59, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Шабанова Е.С. и ОАО "РЖД", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть заявление без их участия. Заявление рассмотрено в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Шабанова Е.С. являлась конкурсным управляющим МУП "Золотухская управляющая компания" в период с 28.11.2017 по 17.09.2019.
Право арбитражного управляющего на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, установлено в пункте 1 статьи 20.3 и в пункте 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
В обоснование понесенных расходов на сумму 17 793 руб. 24 коп. Шабанова Е.С. представила подтверждающие документы, в том числе документы об оплате обязательных сообщений, размещенных в газете "Коммерсантъ" (1 сообщение) и в ЕФРСБ (11 сообщений), включая публикации об утверждении конкурсного управляющего, сообщений о созыве собраний кредиторов, сообщения о результат проведения собраний кредиторов, о подаче заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, о судебном акте о привлечении к субсидиарной ответственности, сообщение о праве выбора кредиторами способа распоряжения правом, публикация итогового отчета, кроме того представлены квитанции почтовых отправлений с приложением копий писем и направленных конкурсным управляющим запросов по делу о банкротстве должника, а также о направлении налоговой (бухгалтерской) отчетности должника.
Перечисленные расходы подтверждены документально и связаны с проведением обязательных мероприятий процедуры конкурсного производства.
В силу пункта 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе почтовых расходов, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 названного Закона сведения, подлежащие опубликованию, при условии их предварительной оплаты включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено указанным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 указанного закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относится на имущество должника и возмещается за счет этого имущества вне очереди.
Возмещение перечисленных расходов за счет средств должника оказалась невозможным, вступившим в законную силу определением суда от 18.09.2019 конкурсное производство в отношении МУП "Золотухская управляющая компания" завершено, установлено, что у должника не было выявлено имущество.
При этом в материалах дела о банкротстве имеется письменное согласие заявителя по делу о банкротстве ОАО "РЖД" от 20.07.2017 на финансирование процедуры банкротства.
Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего).
Следовательно, непогашенные судебные расходы подлежат возмещению заявителем по делу о банкротстве.
Возражая против удовлетворения заявления, ОАО "РЖД" в письменном мнении ссылается на то обстоятельство, что в период с 14.05.2018 по 26.04.2019 производство по делу о банкротстве было приостановлено, а судебные расходы за указанный период составили 3439 руб. 48 коп.
Определением суда от 14.05.2018 производство по делу о банкротстве МУП "Золотухская управляющая компания" было приостановлено до вынесения определения по рассмотрению заявления о привлечении контролирующих должника лица к субсидиарной ответственности на основании статьи 61.16 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 Закон о банкротстве в случае, если расчеты с кредиторами завершены (процессуальные действия по делу о банкротстве прекращены), а рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не приостанавливалось и не завершено, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, приостанавливает производство по делу о банкротстве до вынесения определения по заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.
Вместе с тем в силу пункта 3 статьи 58 Закона о банкротстве приостановление производства по делу о банкротстве не является препятствием для осуществления арбитражным управляющим действий, предусмотренных данным Законом.
Учитывая, что в рассматриваемом случае за период такого приостановления арбитражным управляющим проводились действия, предусмотренные законом (в том числе проведение ранее назначенного на 29.05.2018 собрания кредиторов), следовательно, подлежат возмещению понесенные расходы, связанные с такими действиями расходы, в данном случае три публикации в ЕФСРБ 14.05.2018 сообщение о собрании кредиторов, 01.06.2018 сообщение по итогам проведения собрания, 22.04.2019 сообщение о судебном акте о привлечении к субсидиарной ответственности, почтовые расходы по направлению уведомлений о проведении собрания кредиторов, требований о передаче документов (в адрес учредителя), направлении налоговой (бухгалтерской) отчетности должника.
При изложенных обстоятельствах расходы, понесенные арбитражным управляющим на сумму 17 793 руб. 24 коп., суд признает обоснованными, указанная сумма подлежат взысканию с заявителя по делу, инициатора дела о банкротства должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 59, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу Шабановой Екатерины Сергеевны 17 793 руб. 24 коп. в возмещение расходов.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка