Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: А05-1213/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N А05-1213/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс-29" о взыскании судебных расходов,
поданное в дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс-29" (ОГРН 1162901064633; место нахождения: Россия 164520, г.Северодвинск, Архангельская область, Архангельское шоссе, дом 31А)
к Администрации муниципального образования "Киземское" Устьянского района Архангельской области (ОГРН 1052907033740; место нахождения: Россия 165262, п.Кизема Устьянского района, Архангельская область, ул.Советов, дом 1)
о взыскании 101 649 руб. 29 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс-29" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Киземское" Устьянского района Архангельской области (далее - ответчик) о взыскании 101 649 руб. 29 коп., в том числе: 98 522 руб. задолженности по оплате работ по муниципальному контракту N2 от 18.07.2017; 3 127 руб. 26 коп. пени, начисленных за период с 14.09.2018 по 17.01.2019 в связи с просрочкой оплаты работ.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 01.04.2019 с Администрации муниципального образования "Киземское" Устьянского района Архангельской области (ОГРН 1052907033740) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс-29" (ОГРН 1162901064633) взыскано 101 649 руб. 29 коп., в том числе: 98 522 руб. задолженности по муниципальному контракту N2 от 18.07.2017; 3 127 руб. 26 коп. пени, а также 4049 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
28 мая 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс-29" в порядке статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о взыскании 40 000 руб. судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.
Определением суда от 29.05.2019 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 28.06.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Указанное определение было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс-29" по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, письмо возвращено в суд с отметкой почтовой организации "истёк срок хранения". При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещённым надлежащим образом.
Ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения поступающей по его юридическому адресу корреспонденции является риском самого юридического лица, все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности (либо отсутствия юридического лица по юридическому адресу) должно нести само юридическое лицо.
К установленному в определении суда сроку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возвращения заявителю.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс-29" возвратить заявителю с приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: заявление с приложенными документами.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
