Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 октября 2019 года №А05-12106/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А05-12106/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего Литвин Екатерины Николаевны
об исключении требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в размере 19 321 880 руб. 68 коп. из реестра требований кредиторов должника,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спецдорстрой" (ОГРН 1092901000565, ИНН 2901188979; место нахождения: 163009, г.Архангельск, ул.Октябрят, д.27, квартира (офис) 26),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.12.2016 принято заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью "Спецдорстрой" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.06.2017 (резолютивная часть объявлена 22.06.2017) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Анчуков Василий Валерьевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.08.2017 (резолютивная часть от 23.08.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 11.03.2019 конкурсным управляющим утверждена Литвин Екатерина Николаевна (далее - конкурсный управляющий).
В рамках дела рассмотрено заявление кредитора - Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - кредитор, Банк) о включении в реестр требований кредиторов 19 321 880 руб. 68 коп.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.09.2017 требование кредитора в размере 19 321 880 руб. 68 коп., в том числе 19 313 880 руб. 68 коп. долга, 8000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.
08.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление конкурсного управляющего об исключении требования кредитора в размере 19 321 880 руб. 68 коп. из реестра требований кредиторов должника.
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ), статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом в силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Как указано в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора, помимо основных участников дела о банкротстве, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб являются подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
Поскольку решение вопроса об исключении из реестра затрагивает права Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), заявление должно быть направлено в его адрес. Конкурсным управляющим такие доказательства не представлены.
Таким образом, заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 АПК РФ. Указанное обстоятельство в соответствии с положениями статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление конкурсного управляющего Литвин Екатерины Николаевны об исключении требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в размере 19 321 880 руб. 68 коп. из реестра требований кредиторов должника без движения.
Предложить конкурсному управляющему в срок, до 14 ноября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в суд:
- доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес кредитора, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, конкурсному управляющему необходимо представить подлинное заявление об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Конкурсному управляющему разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в определении, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Конкурсному управляющему разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного кодекса.
Информацию о движении дела, в том числе сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-12106/2016 и фамилию судьи Радюшиной Ю.В. обязательна.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка