Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 января 2020 года №А05-12106/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А05-12106/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего Литвин Екатерины Николаевны
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спецдорстрой" (ОГРН 1092901000565, ИНН 2901188979; место нахождения: 163009, г.Архангельск, ул.Октябрят, д.27, квартира (офис) 26),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.12.2016 принято заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью "Спецдорстрой" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.06.2017 (резолютивная часть объявлена 22.06.2017) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Анчуков Василий Валерьевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.08.2017 (резолютивная часть от 23.08.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 11.03.2019 конкурсным управляющим утверждена Литвин Екатерина Николаевна (далее - конкурсный управляющий).
13 января 2020 года в Арбитражный суд Архангельской области посредством сервиса "Мой Арбитр" поступило ходатайство конкурсного управляющего об освобождении от исполнения обязанностей.
Ознакомившись с поступившим ходатайством, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу указанных норм АПК РФ и Закона о банкротстве заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец (заявитель) обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового (иного) заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом в силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового (иного) заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В пунктах 14, 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
Когкурсным управляющим доказательства направления ходатайства в адрес саморегулируемой организации и органа по контролю (надзору) не представлены.
Указанные обстоятельства влекут в соответствии с положениями статьи 128 АПК РФ оставление ходатайства без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего Литвин Екатерины Николаевны об освобождении от исполнения обязанностей оставить без движения до 14 февраля 2020 года (включительно).
Предложить конкурсному управляющему в срок до 14 февраля 2020 года (дата поступления документов) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления в адрес саморегулируемой организации и органа по контролю (надзору).
Конкурсному управляющему разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Конкурсному управляющему разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-12106/2016 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка