Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 октября 2019 года №А05-12098/2019

Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: А05-12098/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А05-12098/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козьминой С.В.,
ознакомившись с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1052903900114; адрес: Россия 164900, г.Новодвинск, Архангельская область, ул.Советов, дом 26)
к ответчику - индивидуальному предпринимателю Кузнецову Александру Юрьевичу (ОГРН 316290100084010; адрес: Россия 164557, п. Светлый Холмогорского района, Архангельская область, дом 4 кв. 44)
о взыскании 5000 руб.,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Александру (далее - предприниматель) о взыскании 5000 руб. штрафа на несвоевременное сообщение лицом сведений, которые в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации это лицо должно сообщить налоговому органу.
В соответствии с пунктом 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно разъяснениям пунктов 1,2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление N62) судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании, помимо прочего, заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 229.2 АПК РФ.
С заявлением о вынесении (о выдаче) судебного приказа по требованиям, рассматриваемым в порядке приказного производства, вправе обратиться граждане - физические лица и индивидуальные предприниматели, организации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации.
Согласно части 3 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
Согласно пункту 3 Постановления N62 требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
Пунктом 10 Постановления N62 установлено, что препятствием для выдачи судебного приказа в соответствии с частью 3 статьи 229.2 АПК РФ является обжалование должником решения налогового органа (территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации и (или) Фонда социального страхования Российской Федерации) в вышестоящий орган независимо от результатов рассмотрения жалобы вышестоящим органом.
Поскольку размер заявленного Инспекцией денежного требования не превышает сто тысяч рублей, из представленных в суд с заявлением документов несогласие предпринимателя с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В связи с тем, что указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 29.1 АПК РФ), подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ) (пункт 1 Постановления N62).
Поскольку заявление и приложенные к нему документы представлены в арбитражный суд в электронном виде через сервис "Мой Арбитр", это заявление и приложенные к нему документы не направляются заявителю.
Руководствуясь статьями 129, 184, 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу N 02-09/09702@ от 02/10.2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
С.В. Козьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать