Дата принятия: 27 декабря 2018г.
Номер документа: А05-12089/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 декабря 2018 года Дело N А05-12089/2018
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года
Решение в полном объёме изготовлено 27 декабря 2018 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 и 20 декабря 2018 года дело
по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (ОГРН 1047855175785; место нахождения: Россия 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н; г. Архангельск, ул. Свободы, д.3)
к ответчику - федеральному государственному бюджетному учреждению "Российское энергетическое агентство" Министерства энергетики Российской Федерации (ОГРН 1027739187607; место нахождения: Россия 163069, г. Архангельск, Архангельская область, ул.Логинова, дом 17)
о взыскании 50 000 руб.,
установил: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" лице филиала "Архэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Российское энергетическое агентство" Министерства энергетики Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. части долга по договору N ТЭЭ15-00431А/18 от 01.01.2018 за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в июне 2018 года, а также 1 000 руб. части пеней, начисленных за период с 25.07.2018 по 21.09.2018.
Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Определением от 26.11.2018 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции - 13 декабря 2018 года 12 час. 05 мин.
Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в их отсутствие не представили, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.
В судебном заседании 13 декабря 2018 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 20 декабря 2018 года.
Суд определился рассмотреть дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N ТЭЭ15-00431А/18 от 01.01.2018, в соответствии с которым истец (исполнитель) обязуется оказывать ответчику (потребителю) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технологические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, ИВЭС, бесхозяйственных объектов, а потребитель обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные данным договором.
Во исполнение заключенного договора истец в июне 2018 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается ведомостью расчета объемов переданной электроэнергии за июнь 2018 года и актом об оказании услуг по передаче электрической энергии N 15-000006207 от 30.06.2018.
Истец выставил к оплате счет-фактуру N 11-000000000005001 от 30.06.2018 на сумму 98 689 руб. 81 коп.
В пункте 6.8 договора согласован порядок оплаты оказанных услуг до 20 числа в месяце, следующим за расчетным.
Поскольку ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии надлежащим образом не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.
Пунктом 2 статьи 26 Федерального Закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) определено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, в рамках договора на оказание услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьями 309 и 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик произвел оплату оказанных услуг с нарушением установленных сроков, что подтверждается платежным поручением N 558258 от 25.10.2018 на сумму 98 689 руб. 81 коп. В связи с этим истец заявил отказ от иска в части основного долга.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска в части взыскания основного долга принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению.
Поскольку обязательство по оплате услуг было исполнено ответчиком с нарушением установленных сроков, истец просит взыскать 5 295 руб. 09 коп. пеней, начисленных за несвоевременную оплату за период с 25.07.2018 по 25.10.2018.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В пункте 8.5 заключенного договора стороны согласовали, что за несвоевременное или неполное исполнение обязательств по оплате услуг, потребитель обязан уплатить исполнителю санкции в размере, установленном действующим законодательством, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Проверив расчет пеней, составленный истцом, суд признает его верным, поскольку он полностью соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем с ответчика в пользу истца взыскивается 5 295 руб. 09 коп. неустойки за период просрочки с 25.07.2018 по 25.10.2018.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины в полном объеме относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Отказ истца от иска в части взыскания долга за июнь 2018 года принять. Производство по делу в этой части прекратить.
Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Российское энергетическое агентство" Министерства энергетики Российской Федерации в лице филиала Архангельского центра научно-технической информации (ОГРН 1027739187607) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (ОГРН 1047855175785) 5295 руб. 09 коп. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.М. Низовцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
