Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 января 2020 года №А05-12086/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А05-12086/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; юридический адрес: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; адрес для направления корреспонденции: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 16, каб. 206)
о включении в реестр требований кредиторов 128 454 руб. 09 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Зуевой Татьяны Валентиновны (дата рождения: 20.04.1976; место рождения: гор. Архангельск; место жительства: гор. Архангельск; СНИЛС: 042-182-393-29; ИНН: 290101304706),
без привлечения лиц, участвующих в деле,
установил: 02.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Зуевой Татьяны Валентиновны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.10.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.10.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Уткин Максим Николаевич.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.11.2019, размещено на сайте ЕФРСБ 30.10.2019.
20.12.2019 в Арбитражный суд Архангельской области через систему "Мой Арбитр" от публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 128 454 руб. 09 коп. задолженности.
Уведомление о получении требования кредитора размещено в ЕФРСБ 10.12.2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.12.2019 заявление принято к рассмотрению, в срок до 10.01.2020 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения относительно заявленного требования. Сторонам разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьями 100 и 213.24 Закона о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
На основании заявления должника от 21.11.2012 между кредитором и должником сложились договорные отношения по поводу выдачи и обслуживания кредитной карты N 546901******9513, что следует из заявления на получение кредитной карты, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", Тарифов банка, Информации о полной стоимости кредита от 21.11.2012.
Согласно Информации о полной стоимости кредита от 21.11.2012, Тарифам банка лимит кредита установлен в сумме 15 000 руб., процентная ставка по кредиту - 19,0% годовых, размер неустойки - 36% годовых. Впоследствии кредитный лимит по карте увеличен до 120 000 руб., что подтверждается отчетом по кредитной карте, в соответствии с которыми Банк предоставил должнику кредитную карту с согласованным лимитом, а должник совершал платежные операции с использованием кредитной карты.
В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств у должника сложилась задолженность по кредитной карте, которая по состоянию на 28.10.2019 составила 128 454 руб. 09 коп., из них: 119 997 руб. 51 коп. основного долга, 7743 руб. 79 коп. процентов, 47 руб. 96 коп. комиссии, 664 руб. 83 коп. неустойки.
Поскольку должник признан банкротом, задолженность перед кредитором не погашена, кредитор обратился в суд с рассматриваемым заявлением о включении указанной задолженности в реестр требований кредиторов.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению на основании следующего.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Таким образом, материалы дела содержат достаточные доказательства наличия и размера задолженности, подтвержденной судебным приказом (в части задолженности по кредитной карте) и иными доказательствами.
Пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
В рассматриваемом случае денежные средства предоставлены заёмщику до даты возбуждения дела о банкротстве, обязательства возникли до даты возбуждения дела о банкротстве и в силу статьи 5 Закона о банкротстве не являются текущими.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требования кредитора определены на дату введения процедуры реализации имущества, проценты и неустойка начислены до даты введения указанной процедуры.
При изложенных обстоятельствах, требование заявителя в размере 128 454 руб. 09 коп. (из них: 119 997 руб. 51 коп. основного долга, 7743 руб. 79 коп. процентов, 47 руб. 96 коп. комиссии, 664 руб. 83 коп. неустойки) признаётся судом обоснованным.
В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом согласно пункту 3 статьи 137 указанного закона требование в части уплаты неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов. Проценты по кредиту и комиссия как плата за услуги банка по своей правовой природе являются основным долгом.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Зуевой Татьяны Валентиновны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 128 454 руб. 09 коп., в том числе: 119 997 руб. 51 коп. основного долга, 7743 руб. 79 коп. процентов, 47 руб. 96 коп. комиссии, 664 руб. 83 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка