Решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 февраля 2019 года №А05-12072/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2019 года Дело N А05-12072/2018
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 15 февраля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Гуляевой И.С.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Кузнецовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице Архангельского межрайонного отделения энергосбытовой деятельности "Энергосбыт" филиала ПАО "МРСК Северо-Запада" "Архэнерго" (ОГРН 1047855175785; место нахождения: Россия, 196247, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, дом 3, литер А, пом. 16Н)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Архберег" (ОГРН 1152901000537; место нахождения: Россия, 163039, г. Архангельск, ул. Магистральная, д.43)
о взыскании 174 923 руб. 58 коп.,
при участии в заседании представителя ответчика Ильиной Е.Д. (доверенность от 03.07.2018),
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Архберег" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. 00 коп. долга по счёту-фактуре N16-000000000165777 от 31.07.2018 за поставленную в июле 2018 года по договору N 91-004243 от 01.01.2018 электрическую энергию, 1000 руб. 00 коп. пеней, начисленных в порядке части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 16.08.2018 по 19.09.2018, а с 20.09.2018 - по день фактической уплаты долга, 54 руб. 28 коп. почтовых расходов.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.09.2018 исковое заявление принято к рассмотрению дела в порядке упрощённого производства.
Определением от 13.11.2018 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку посчитал необходимым выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.
Заявлением от 09.10.2018 истец увеличил размер исковых требований до 174 923 руб. 58 коп., в том числе 170 193 руб. 21 коп. долга по счёту-фактуре N16-000000000165777 от 31.07.2018 за поставленную в июле 2018 года электрическую энергию, 4730 руб. 37 коп. пеней, начисленных за период с 16.08.2018 по 12.11.2018, а с 13.11.2018 - по день фактической уплаты долга, 137 руб. 47 коп. почтовых расходов.
Заявлением от 05.12.2018 истец вновь увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 177 527 руб. 00 коп., в том числе 170 193 руб. 21 коп. долга, 7063 руб. 79 коп. пеней, начисленных за период с 16.08.2018 по 06.12.2018, а с 07.12.2018 - по день фактической уплаты долга, 137 руб. 47 коп. почтовых расходов.
В судебном заседании представитель ответчика представил контррасчёт суммы иска, полагает, что истцом неправомерно предъявлено к оплате 23 540 руб. 47 коп. в связи с неправильным применением истцом положений подпункта "а" пункта 21 (1) Правил, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации 14.02.2012 N 124.
Истец надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в заседание не направил.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён договор энергоснабжения от 01.01.2018 N 91-004243 (далее - договор), по которому гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также самостоятельно и (или) через привлечённых третьих лиц (сетевые организации) оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1).
Согласно пункту 1.2 договора потребитель приобретает электрическую энергию для использования в целях оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме для использования её на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь во внутридомовых сетях.
Пунктом 6.1 договора определён расчётный период - календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно).
Пунктом 6.2.1 договора предусмотрено, что потребитель производит окончательный расчёт по итогам расчётного периода на основании показаний приборов учёта до 15 числа месяца, следующего за расчётным.
В июле 2018 года истец поставил на объекты ответчика электрическую энергию, что подтверждается ведомостями электропотребления за указанный период и ответчиком не оспаривается. Для оплаты потреблённой электрической энергии истец выставил к оплате счёт-фактуру N 16-0000000000165777 от 31.07.2018 на сумму 170 193 руб. 218 коп.
В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии, потреблённой в спорный период, не исполнил надлежащим образом, истец направил в его адрес претензию от 16.08.2018 N 101/09/16-01/0000007956, которая оставлена без удовлетворения.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьёй 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку поставка энергии в данном случае осуществлялась в жилые дома, то к правоотношениям сторон также подлежит применению Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).
Согласно абзацу седьмому пункта 2 Правил N 354 и статьям 155 и 161 ЖК РФ ответчик, выполняя функции управляющей организации, во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями является исполнителем коммунальных услуг. В силу своего статуса ответчик обязан приобретать у гарантирующего поставщика электрическую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической энергии на общедомовые нужды (далее - ОДН), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
В соответствии с пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Факт поставки электроэнергии ответчиком не оспаривается. Объём поставленной электрической энергии определён истцом на основании приборов учёта и отражён в представленной ведомости электропотребления.
Ответчик не согласен с объёмом предъявленной к оплате электрической энергии на сумму 23 540 руб. 47 коп., полагает, что предъявленный истцом объём завышен, поскольку гарантирующий поставщик не учитывает "отрицательную разницу" между показаниями общедомового прибора учёта и показаниями индивидуальных (квартирных) приборов учёта.
В пункте 40 Правил N354 определено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на ОДН.
Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил N124 объем коммунального ресурса по договору, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) с применением следующей формулы:
V(д) = V(одпу) - V(потр), где: V(одпу) - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); V(потр) - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354. В случае если величина V(потр) превышает или равна величине V(одпу), то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.
То есть, если величина V(потр) превышает величину V(одпу), образуется отрицательная величина электропотребления, которая свидетельствует о том, что величина потребления ресурса владельцами жилых и нежилых помещений превышает общедомовое потребление.
Из материалов дела следует, что расчёт объёма электрической энергии на общедомовые нужды истец произвёл в соответствии с подпунктом "а" пункта 21(1) Правил N 124.
При этом из ведомости электропотребления видно, что в ряде жилых домов, находящихся в управлении ответчика, величина потребления ресурса владельцами жилых и нежилых помещений превышает общедомовое потребление, т.е. образуется "отрицательная разница".
Ответчик ссылается на позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в решении от 20.06.2018 по делу NАКПИ18-36, согласно которой, в случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.
В том случае, если выявленная отрицательная величина является излишним начислением объема потребленного ресурса владельцам жилых и нежилых помещений, либо, напротив, начислено было меньше чем потреблено фактически, истец должен будет произвести им перерасчет (при представлении данных о фактическом потреблении) и откорректировать в дальнейшем общедомовое потребление ресурса.
Абзац четвертый пункта 25 Правил N124 предписывает, что в договоре ресурсоснабжения устанавливаются порядок и сроки составления ресурсоснабжающей организацией и исполнителем акта сверки расчетов по договору ресурсоснабжения и форма такого акта.
Сведений о том, что истец корректировал общедомовое потребление электроэнергии в период с марта по июнь 2018 года в связи с корректировкой индивидуального потребления суду не представлено.
Ответчик представил в материалы дела расчёт потреблённой электрической энергии на ОДН за июль 2018 года, согласно которому с учётом отрицательной разницы за предыдущие расчётные периоды (март-июнь 2018 года), разница, подлежащая уменьшению, составила 23 540 руб. 47 коп.
Из представленного расчёта следует, что к уменьшению ответчиком заявлен расход по следующим домам:
N 2 корп. 1 по ул. Адмирала Макарова в размере 540 руб. 72 коп.,
N 2 корп. 4 по ул. Адмирала Макарова в размере 410 руб. 22 коп.,
N 2 корп. 6 по ул. Адмирала Макарова в размере 229 руб. 50 коп.,
N 19 по ул. Адмирала Макарова в размере 4883 руб. 76 коп.,
N 35 по ул. Адмирала Макарова в размере 461 руб. 16 коп.,
N 12 по ул. Аллейная в размере 715 руб. 50 коп.,
N 20 по ул. Аллейная в размере 234 руб. 09 коп.,
N 5 по ул. Вычегодская, в размере 1426 руб. 23 коп.,
N 19 корп. 1 по ул. Вычегодская, в размере 281 руб. 43 коп.,
N 31 по ул. Зеленец в размере 853 руб. 83 коп.,
N 32 по ул. Зеленец в размере 80 руб. 36 коп.,
N 40 по ул. Зеленец в размере 2962 руб. 17 коп.,
N 43 по ул. Зеленец в размере 28 руб. 62 коп.,
N 44 по ул. Зеленец в размере 767 руб. 97 коп.,
N 28 по ул. Зеньковича в размере 114 руб. 75 коп.,
N 13 по ул. Кирпичного завода в размере 271 руб. 89 коп.,
N 15 по ул. Кирпичного завода в размере 176 руб. 49 коп.,
N 3 корп. 2 по ул. Красина в размере 390 руб. 22 коп.,
N 13 корп. 1 по ул. Красина в размере 403 руб. 92 коп.,
N 63 по ул. Локомотивная в размере 66 руб. 78 коп.,
N 8 по ул. Пограничная в размере 1534 руб. 81 коп.,
N 9 по ул. Пограничная в размере 759 руб. 76 коп.,
N 39 по ул. Пограничная в размере 246 руб. 24 коп.,
N 19 по ул. Цигломенская в размере 4703 руб. 22 коп.,
N 29 корп. 1 по ул. Цигломенская в размере 996 руб. 93 коп.
Из материалов дела, пояснений представителей сторон следует, что отрицательная разница при определении размера ОДН на общедомовые нужды возникает в связи с несвоевременной передачей показаний индивидуальных приборов учёта и изменением объёмов потребления по индивидуальным приборам учёта. Наличие отрицательной разницы за расчётные периоды март-июнь 2018 года по вышеуказанным домам подтверждается представленными ответчиком в материалы дела обратными ведомостями за предыдущие расчётные периоды.
Проверив расчёт ответчика по указанным домам, суд находит его обоснованным. Контррасчёт истцом не представлен. Таким образом, сумма подлежащая уплате за июль 2018 года подлежит уменьшению в связи с перерасчётом на 23 540 руб. 47 коп. Отказ в проведении перерасчёта означает, что гарантирующий поставщик получает плату за не оказанные услуги. Доказательств того, что истцом был произведён перерасчёт по окончании срока действия договора (сентябрь 2018 года) им не представлено.
С учётом изложенных обстоятельств суд соглашается с доводом ответчика о необходимости перерасчёта объёма электрической энергии, поставленной в июле 2018 года, за предыдущий период. Соответственно, ответчик должен уплатить за июль 2018 года 146 652 руб. 74 коп. (170 193 руб. 21 коп. (по счёту-фактуре) - 23 540 руб. 47 коп. (перерасчёт в связи с образованием отрицательного ОДН)).
Ответчик оплату электрической энергии за июль 2018 года в указанном размере не произвёл.
При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца взыскивается долг в сумме 146 652 руб. 74 коп. на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ. В остальной части долга суд отказывает.
Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Неустойка за указанный истцом период просрочки с 16.08.2018 по 06.12.2018 с учётом ключевой ставки Банка России 7,5 % годовых, составила 6086 руб. 74 коп., исходя из следующего расчёта:
146 652,74 руб. * 7,5% * 60 * 1/300 = 2199,78 руб.
146 652,74 руб. * 7,5% * 30 * 1/170 = 1941,00 руб.
146 652,74 руб. * 7,5% * 23 * 1/130 = 1945,96 руб.
С учётом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пеней) подлежит удовлетворению в сумме 6086 руб. 74 коп. за период с 16.08.2018 по 06.12.2018. Во взыскании остальной суммы неустойки суд отказывает.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Таким образом, взыскание неустойки, начисленной на сумму долга с 07.12.2018 до дня фактической уплаты долга соответствует статье 330 ГК РФ и вышеприведённым разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. В недостающей части государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец при увеличении размера исковых требований государственную пошлину не уплачивал.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Архберег" (ОГРН 1152901000537) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785) 152 739 руб. 48 коп., в том числе 146 652 руб. 74 коп. долга, 6086 руб. 74 коп. пени за просрочку оплаты за период с 16.08.2018 по 06.12.2018; законную неустойку, начисленную на сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату платежа, начиная с 07.12.2018 по день фактической уплаты долга, а также 1117 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Архберег" в доход федерального бюджета 4326 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.С. Гуляева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка