Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 июня 2019 года №А05-12055/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2019 года Дело N А05-12055/2015
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Зворыкиной Яны Юрьевны
о продлении срока принятия в ведение и инвентаризации имущества должника,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Нарьян-Марстрой" (место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г.Нарьян-Мар, ул. Рыбников, д. 59; ОГРН 1038302270973, ИНН 8300030025),
при участии в судебном заседании: представителя конкурсного управляющего Сильченко Ю.Е. (доверенность от 03.04.2019), представителя уполномоченного органа Мамоновой Н.В. (доверенность от 04.06.2019),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 01 декабря 2015 года заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 марта 2016 года (дата объявления резолютивной части определения - 15 марта 2016 года) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Летягин Вячеслав Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 03 июля 2016 года (дата объявления резолютивной части решения - 28 июня 2016 года) открытое акционерное общество "Нарьян-Марстрой" признано банкротом, открыто конкурсное производство.
Определением от 09.08.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Смышляев Евгений Владимирович.
Определением от 06.03.2019 арбитражный управляющий Смышляев Е.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Указанным определением конкурсным управляющим должника утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
16 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление конкурсного управляющего Зворыкиной Яны Юрьевны о продлении срока принятия в ведение и инвентаризации имущества должника до 28 августа 2019 года.
Ходатайство подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайство поддержал, представитель уполномоченного органа возражал против его удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство о продлении срока инвентаризации подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Предыдущим конкурсным управляющим Смышляевым Е.В. проведена инвентаризация имущества должника, по итогам которой составлены 11 инвентаризационных ведомостей, которые размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
После утверждения конкурсным управляющим должника Зворыкина Я.Ю. получила от правоохранительных органов информацию о возбуждении уголовного дела в отношении двух физических лиц по факту хищения имущества должника (стройматериалов), допущенного в период исполнения обязанностей предыдущим арбитражным управляющим.
Для определения размера похищенного, а также в целях установления фактического наличия имущества должника, конкурсным управляющим принято решение о проведении повторной инвентаризации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника.
Конкурсный управляющий указывает, что до середины мая 2019 года погодные условия в месте нахождения должника исключали проведение инвентаризации, объем имущества, указанный в инвентаризационных ведомостях, составленных Смышляевым Е.В., очень велик, в связи с чем просит суд продлить срок инвентаризации до 28.08.2019.
Возражая против ходатайства, уполномоченный орган ссылается на то, что оснований для продления срока инвентаризации не имеется.
Большую часть имущества должника, включенного в конкурсную массу, составляют материалы. Инвентаризационные описи, составленные предыдущим конкурсным управляющим, содержат сведения о более чем 2500 наименований товаров общим числом свыше 1,2 млн. единиц. В период конкурсного производства часть имущества была реализована.
При этом при рассмотрении жалобы на действия конкурсного управляющего Смышляева Е.В. суд пришел к выводу, что отчет управляющего в части реализации ТМЦ противоречив, конкурсный управляющий от предоставления подробных таблиц по реализации товарно-материальных ценностей по запросу уполномоченного органа отказался. Поэтому помимо непосредственно инвентаризации имущества должника требуется более подробная сверка объемов реализованного имущества.
Документы должника были получены конкурсным управляющим Зворыкиной Я.Ю. от предыдущего управляющего только в первой половине апреля 2019 года.
Имущество должника расположено в г. Нарьян-Маре, до середины мая 2019 года в городе сохранялся снежный покров, препятствовавший доступу в складские помещения, в которых находится имущество должника, и осмотру открытой площадки, на которой складированы часть строительных материалов.
В настоящее время конкурсным управляющим Зворыкиной Я.Ю. проведена инвентаризация недвижимого имущества должника, сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
Также управляющим проводится повторная инвентаризация дебиторской задолженности. Представитель управляющего в начале июня 2019 года проводил инвентаризацию оргтехники (примерно 50 единиц).
Учитывая объем имущества должника, погодные условия в месте его нахождения, факт получения документов должника только в апреле 2019 года, а также то обстоятельство, что проведение повторной инвентаризации вызвано наличием обоснованных сомнений в сохранности имущества должника, суд полагает, что продление срока инвентаризации до 28.08.2019 не приведет к затягиванию производства по делу и нарушению прав лиц, участвующих в деле.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок проведения инвентаризации имущества открытого акционерного общества "Нарьян-Марстрой" до 28.08.2019.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка