Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А05-12036/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А05-12036/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Быкова Ильи Владимировича (дата рождения: 20.05.1988 года рождения; место рождения: пос. Черемушский Котласского р-на Архангельской обл.; ИНН 290406905437; СНИЛС N 127-378-656 92; место жительства: Архангельская область, Котласский район, ст. Ватса)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.11.2019 принято к производству заявление Быкова Ильи Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Вопросы обоснованности заявления, введения в отношении должника процедуры банкротства и утверждении финансового управляющего назначены к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
Быков Илья Владимирович обратился в арбитражный суд с требованием признать его несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что на настоящий момент он не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, денежные средства на погашение всех кредитов отсутствуют.
Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о приобретении должником статуса индивидуального предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства.
По данным должника, указанным в заявлении, размер обязательств, который им не оспаривается, составляет 633 000 руб. Справкой судебного пристава-исполнителя подтверждена задолженность в размере 988 883 руб.
Как указано в описи имущества гражданина и заявлении, имущество у должника отсутствует, имеется источник дохода в виде заработной платы, размер которой согласно справке о доходах физического лица за 2019 год от 11.09.2019 составляет 419 887 руб. 76 коп. за 8 месяца 2019 года.
Кроме того, заявитель представил в материалы дела чек-ордер от 28.10.2019 о перечислении в депозит Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. для финансирования расходов по делу о банкротстве, а также сообщил, что готов нести расходы по делу о банкротстве.
На основании изложенного суд делает вывод о том, что у должника достаточно средств для финансирования расходов по делу о банкротстве.
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Суд установил, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства, что подтверждается кредитными договорами и договорами займа, графиками платежей по договорам, справками банков, справкой по исполнительным производствам.
Из письменных пояснений должника, изложенных в заявлении, следует, что задолженность превышает 500 000 руб., к моменту рассмотрения дела должник более чем три месяца не рассчитывается с кредитором по обязательствам, сроки исполнения по которым наступили.
Исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к выводу о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности.
В связи с изложенным суд находит заявление обоснованным и вводит в отношении Быкова Ильи Владимировича процедуру реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под реструктуризацией долгов гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 213.11 Закона о банкротстве.
Должник представил в материалы дела ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина не подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Как предусмотрено положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Правовая норма статьи 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу предусматривает введение в отношении должника сначала процедуры реструктуризации долгов. Правило пункта 8 указанной статьи предоставляет арбитражному суду право вынести решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании ходатайства гражданина без проведения реструктуризации долгов гражданина только в исключительных случаях.
На стадии реструктуризации долгов должник, добросовестность действий которого изначально предполагается, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.
Из материалов дела следует, что должник является трудоспособным, работает, таким образом, должник имеет постоянный источник дохода, значительно превышающий прожиточный минимум и достаточный для составления плана реструктуризации долгов гражданина. Из документов, представленных в материалы дела, следует, что несовершеннолетних детей на иждивении должника нет. Сведения о наличии препятствий для представления плана реструктуризации долгов в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, введение реализации имущества в настоящий момент преждевременно. Наличие у должника признаков неплатежеспособности само по себе не является безусловным основанием для введения указанной процедуры.
В связи с изложенным, суд полагает, что, действуя добросовестно, Быков И.В. должен предпринять меры по погашению долга перед кредиторами, в том числе путем составления плана реструктуризации. По смыслу Закона о банкротстве банкротство граждан является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения.
Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не повлечет нарушения прав и интересов должника и его кредиторов, поскольку в случае успешной реализации плана реструктуризации долгов кредиторы могут получить большее удовлетворение своих требований, чем в процедуре реализации имущества должника.
При этом судом учитывается, что план реструктуризации долгов гражданина не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательства. Не запрещено прощение части долга, списание штрафных санкций, установление моратория на начисление процентов в конкретные периоды времени со стороны кредитных организаций; план реструктуризации может предусматривать снижение кредитного бремени для добросовестного заемщика.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно также содержаться указание на утверждение финансового управляющего.
Пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего закона и настоящей статьи.
В силу положений пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
В своем заявлении должник просит утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру из союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".
Указанная саморегулируемая организация письмом от 15.11.2019 представила в материалы дела кандидатуру Поляруша Игоря Степановича и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
С учетом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Поляруша Игоря Степановича, члена союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", ИНН 292600309510; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12707; почтовый адрес: 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 92, корпус 1, кв. 38.
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, единовременно. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены в депозит арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление Быкова Ильи Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.
В удовлетворении ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина отказать. Ввести в отношении Быкова Ильи Владимировича процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим Быкова Ильи Владимировича арбитражного управляющего Поляруша Игоря Степановича.
С даты введения реструктуризации долгов гражданина наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 06 мая 2020 года в 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 207.
Финансовому управляющему в месячный срок представить доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина; в срок до 30 апреля 2020 года (дата поступления документов) представить отчет финансового управляющего, план реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или ходатайство о признании гражданина банкротом.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
