Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 января 2020 года №А05-12034/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А05-12034/2019
Резолютивная часть определения вынесена 10 января 2020 года. Полный текст определения изготовлен 13 января 2020 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Перовой Марины Леонидовны (дата и место рождения: 23.01.1979, п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области; ИНН 290407976889; СНИЛС 059-105-720-53; место жительства: Архангельская область)
о признании её несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 08 ноября 2019 года принято к производству заявление Перовой Марины Леонидовны (далее - должник) о признании её несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Рассмотрение вопросов об обоснованности заявления, о введении в отношении должника процедуры банкротства и утверждении финансового управляющего отложено в настоящее судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Должник представил письменные пояснения.
Заявление рассмотрено на сновании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд находит заявление должника обоснованным.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
На основании пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
На основании пункта 2 указанной статьи гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства, обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества у должника. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Как предусмотрено в пункте 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано судом обоснованным только в том случае, если доказана неплатёжеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В заявлении гражданин указал, что в настоящий момент он не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объёме, поскольку он не получает доходы.
В заявлении должник также указал, что размер его обязательств перед кредиторами превышает 500 000 руб.
К настоящему судебному заседанию должник представил пояснения о том, что он временно работает, но официально не трудоустроен.
На основании представленных документов суд установил, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед ПАО "Совкомбанк" в размере 48 013 руб. 65 коп., из которых просроченная задолженность составляет 11 630 руб. 55 коп.
Кроме того, у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед АО "ОТП Банк" в размере 27 123 руб. 23 коп.
Доказательства наличия неисполненных обязательств перед иными кредиторами не представлены. Из договора, заключенного с ПАО "Восточный экспресс банк", не следует, что должник допустил нарушение сроков исполнения своих обязательств. Доказательства заключения договора с АО "Тинькофф Банк" не представлены.
Из представленных в материалы дела документов следует, что размер обязательств должника не превышает 500 000 руб.
Вместе с тем, должник уволен с предыдущего места работы в связи с сокращением штата, как указал в пояснениях, должник работает временно. Из справки о задолженности следует, что должник нарушил срок исполнения обязательств перед ПАО "Совкомбанк", в связи с чем должник обладает признаками неплатёжеспособности и имеются основания полагать, что он не в состоянии исполнить свои денежные обязательства в установленный условиями обязательств срок.
В связи с изложенным суд находит заявление обоснованным и вводит в отношении Перовой Марины Леонидовны процедуру реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии со статьёй 2 Закона о банкротстве под реструктуризацией долгов гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 213.11 Закона о банкротстве.
Должник представил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. Заявленное ходатайство судом отклоняется по следующим основаниям.
Как предусмотрено положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
На основании пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Правовая норма статьи 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу допускает только введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов. Правило пункта 8 указанной статьи предоставляет арбитражному суду право вынести решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании ходатайства гражданина, однако обращение должника с таким ходатайством не влечёт его безусловное удовлетворение.
Избрание процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, императивно предопределено Законом о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто (должник, кредитор или уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании должника-гражданина банкротом. Нормы действующего законодательства о банкротстве, излагающие требования к содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к такому заявлению, не предусматривают указание в заявлении о признании должника банкротом первой процедуры банкротства, что соотносится с императивной предопределенностью первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
На стадии реструктуризации долгов должник, добросовестность действий которого изначально предполагается, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов. Судом отмечается, что банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами.
Из материалов дела следует, что должник является трудоспособным, работает, может принять меры к получению постоянного дохода, при этом размер его обязательств составляет сумму, которая может быть погашена при выполнении плана реструктуризации долгов гражданина. Не исключена возможность получения дополнительного заработка для погашения задолженности. Сведения о наличии препятствий для представления плана реструктуризации долгов отсутствуют.
Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не повлечет нарушения прав и интересов должника и его кредиторов, поскольку в случае успешной реализации плана реструктуризации долгов кредиторы могут получить большее удовлетворение своих требований, чем в процедуре реализации имущества должника.
При этом судом учитывается, что план реструктуризации долгов гражданина не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательства. Не запрещено прощение части долга, списание штрафных санкций, установление моратория на начисление процентов в конкретные периоды времени со стороны кредитных организаций; план реструктуризации может предусматривать снижение кредитного бремени для добросовестного заемщика.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно также содержаться указание на утверждение финансового управляющего.
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Финансовый управляющий, утверждаемый судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.
В силу статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
В заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица".
Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего Поляруш Игоря Степановича, информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
С учётом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Поляруш Игоря Степановича (ИНН 292600309510; регистрационный номер 12707 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для корреспонденции: 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 92, корп. 1, кв. 38).
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьёй. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего, внесены на депозитный счёт Арбитражного суда Архангельской области.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным заявление Перовой Марины Леонидовны о признании её несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Перовой Марины Леонидовны процедуру реструктуризации долгов гражданина.
В удовлетворении ходатайства Перовой Марины Леонидовны о введении процедуры реализации имущества гражданина отказать.
Утвердить финансовым управляющим Перовой Марины Леонидовны арбитражного управляющего Поляруш Игоря Степановича.
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 27 апреля 2020 года в 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 208.
С даты введения реструктуризации долгов гражданина наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения определения представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина; в срок не позднее чем за два дня до даты судебного заседания представить отчет финансового управляющего, план реструктуризации долгов гражданина с приложением необходимых документов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка