Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 декабря 2019 года №А05-12029/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А05-12029/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кузьминой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тропниковой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании 04 декабря 2019 года дело по исковому заявлению
администрации муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900509521; адрес: 163069, г.Архангельск, Архангельская область, пл.В.И.Ленина, д.5)
к обществу с ограниченной ответственностью "Саро" (ОГРН 1162901060410; адрес: 163012, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Кировская, дом 10, корп.2, офис 3)
о понуждении исполнить обязательства по договору,
без участия в судебном заседании представителей сторон (извещены),
установил:
администрация муниципального образования "Город Архангельск" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Саро" (далее - ответчик) о понуждении к исполнению обязательств по договору управления многоквартирным домом N18 по ул. Красных маршалов в г. Архангельске от 01.02.2018 N З120р/Л1 путем выполнения мероприятий по устранению нарушений пп. 4.1.15, 5.8.3, 4.2.2.4, 5.6.2, 5.6.6, 5.3.2, 2.6.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170, п. 18 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.05.2013 N 290, а именно в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу устранить выявленные нарушения:
- произвести работы по устранению неисправности трубопровода канализации в техподполье дома по стояку кв. 2;
- произвести работы по устранению неисправности деревянной обшивки цоколя в районе 2 подъезда;
- обеспечить крышками распределительные коробки в тамбуре 1, 2 подъездов;
- обеспечить работоспособность внутридомовой системы горячего водоснабжения (неисправность соединительного калача скоростного водонагревателя в тепловом узле 2 подъезда);
- произвести работы по устранению неисправности тепловой изоляции на трубопроводах центрального отопления в тамбуре 1, 2 подъездов.
Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.
Ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с положениями части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), своего представителя в суд не направил.
03 декабря 2019 года от истца поступило заявление об отказе от иска. Истец просит суд в порядке части 2 статьи 49 принять отказ от предъявленных исковых требований к ответчику в полном объеме, производство по делу прекратить.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ истца от предъявленных требований судом принимается в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению.
Оснований для возврата государственной пошлины, предусмотренных статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется, так как при обращении с настоящим иском в арбитражный суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ администрации муниципального образования "Город Архангельск" от иска принять.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Н.А. Кузьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка