Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 января 2020 года №А05-12000/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А05-12000/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; адрес для направления корреспонденции: 190013, г.Санкт-Петербург, ул.Верейская, д.16, каб.206)
о включении требования в размере 122 234 руб. 69 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Кошкина Николая Александровича (дата рождения: 13.09.1980, место рождения: ст.Емца Плесецкого р-на Архангельской обл.; ИНН 290205771705; СНИЛС 078-588-942 49; адрес регистрации по месту пребывания: Архангельская обл., г.Северодвинск),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.10.2019 принято к производству заявление должника Кошкина Николая Александровича о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.10.2019 (резолютивная часть от 30.10.2019) в отношении Кошкина Николая Александровича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим гражданина утвержден Алешкевич Андрей Владимирович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.11.2019.
05.12.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - заявитель, Банк) о включении его требования в реестр требований кредиторов указанного должника в размере 122 234 руб. 69 коп.
Требование заявителя, поступившее в процедуре реструктуризации долгов, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 213.8, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявитель, финансовый управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Требование рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Каких-либо возражений относительно требования не поступало.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
25.09.2015 между Банком и должником заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты CREDIT MOMENTUM. Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной кары ОАО "Сбербанк России" кредитный лимит по карте 120 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых (кроме льготного периода). Должник вносит обязательный ежемесячный платеж в погашение долга и процентов. Пунктом 12 Индивидуальным условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга.
Доказательством предоставления должнику кредита являются отчеты по кредитной карте и детализации операций по счету карты, согласно которым денежные средства предоставлялись должнику в период с 25.09.2015 по 13.05.2019.
По состоянию на 29.10.2018 задолженность держателя кредитной карты составляет:
111 452 руб. 16 коп. просроченного основного долга,
8431 руб. 16 коп. просроченных процентов за пользование кредитом,
2350 руб. 87 коп. неустойки.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Доказательств погашения задолженности по кредитным обязательствам не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования не направлено в материалы дела.
На основании пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты введения процедуры реструктуризации долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику (пункт 3 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63).
В рассматриваемом случае денежные средства предоставлены заемщику до даты возбуждения дела о банкротстве, проценты и неустойка начислены до даты введения процедуры реструктуризации.
При изложенных обстоятельствах, на основании договорных условий, статей 808-810, 819, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 71 Закона о банкротстве, требование заявителя в размере 111 452 руб. 16 коп. основного долга, 8431 руб. 16 коп. процентов за пользование кредитом и 109 руб. 35 коп. неустойки признается судом обоснованным.
В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом требование в части уплаты 8431 руб. 16 коп. неустойки, согласно пункту 3 статьи 137 указанного закона, учитывается отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. Требования в указанной части в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются при определении числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Кошкина Николая Александровича требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 122 234 руб. 69 коп., в том числе 111 452 руб. 16 коп. основного долга, 8431 руб. 16 коп. процентов за пользование кредитом и 8431 руб. 16 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка