Решение Арбитражного суда Архангельской области от 03 июня 2019 года №А05-11988/2018

Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: А05-11988/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 3 июня 2019 года Дело N А05-11988/2018
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года
Полный текст решения изготовлен 03 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Буйко Ильи Эдуардовича (дата рождения: 16.11.1989; место рождения: г. Северодвинск Архангельской области; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС: 150-022-665 01;
ИНН: 290220804578),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
25 сентября 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Буйко Ильи Эдуардовича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 сентября 2018 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06 ноября 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 29.10.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Тарасов Алексей Николаевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17.11.2018, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 07.11.2018.
29 апреля 2019 года в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника.
Также управляющим представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина, подготовленный одним из кредиторов - ПАО "Сбербанк России", предусматривающий частичное погашение требований кредиторов. Собрание кредиторов по вопросу утверждения указанного плана, проведенное 18.04.2019, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.
Определением суда от 30.04.2019 ПАО "Сбербанк России" предложено представить ходатайство об утверждении проекта плана реструктуризации долгов, в случае сохранения интереса в его утверждении.
К дате настоящего судебного заседания ходатайство об утверждении плана реструктуризации в суд не поступило.
От должника поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В реестр требований кредиторов должника включены требования восьми кредиторов на общую сумму 863 213 руб. 84 коп., в том числе 824 128 руб. 72 коп. основного долга.
По сведениям финансового управляющего у должника имеется транспортное средство, а также бытовая техника, которые могут быть включены в конкурсную массу. Иного имущества финансовым управляющим не обнаружено.
Должник работает по трудовому договору, размер заработной платы существенно превышает прожиточный минимум, с учетом удерживаемых алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей.
Срок на представление плана реструктуризации истек 28.01.2019 с учетом даты публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации (17.11.2018).
Кредитором ПАО "Сбербанк России" собранию кредиторов представлен проект плана реструктуризации долгов. Собрание кредиторов, проведенное финансовым управляющим 18.04.2019, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. Ходатайство об утверждении проекта плана реструктуризации долгов суду не заявлено. Должник представил пояснения, в которых отказался от составления плана.
Учитывая изложенное, принимая во внимание явно выраженное отсутствие у должника намерения погасить требования кредиторов хотя бы частично, суд выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.
Пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
С учетом изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, Тарасова Алексея Николаевича (ИНН 290100696507, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 112, адрес для направления почтовой корреспонденции: 163015, г. Архангельск, ул. Дачная, 51, корп. 2, кв. 195).
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
РЕШИЛ:
Признать Буйко Илью Эдуардовича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Буйко Ильи Эдуардовича арбитражного управляющего Тарасова Алексея Николаевича.
Рассмотрение дела назначить на 10 час. 00 мин. 25 ноября 2019 года в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 313в.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему в месячный срок представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; к дате судебного заседания представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать