Определение Арбитражного суда Архангельской области от 06 июня 2019 года №А05-11973/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А05-11973/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Кузнецовой Е.Г. об обязании ГУ - УПФ РФ в г.Котлас Архангельской области перечислять денежные средства на банковский свет должника,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника Суетина Владимира Николаевича (дата рождения: 01.08.1962; место рождения: дер. Толша Красноборского района Архангельской области; место жительства: 165430, с. Красноборск, Архангельская область, ул. Зеленая, д. 38, кв. 6; СНИЛС 052-524-972-52; ИНН 291400191604),
при участии в судебном заседании - не явились, извещены,
установил:
09 ноября 2016 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Суетина Владимира Николаевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.11.2016 заявление Суетина В.Н. о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09.02.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Непеин Виталий Александрович.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.07.2017 Непеин В.А. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве N А05-11973/2016.
Определением суда от 15.01.2018 финансовым управляющим утверждена Кузнецова Елена Георгиевна.
В Арбитражный суд Архангельской области 08.05.2019 поступило заявление финансового управляющего об обязании Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Котлас Архангельской области ежемесячно в течение периода процедуры банкротства перечислять пенсию по старости, получателем которой является должник на его основной банковский счет.
Заявление принято и назначено к рассмотрению в настоящее судебное заседание.
Финансовый управляющий представил заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.
Должник представил отзыв о несогласии с заявлением.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г Котлас Архангельской области (межрайонное) представило отзыв о несогласии с заявлением.
Заявление рассмотрено судом в порядке статьи 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Как указано финансовым управляющим Суетина В.Н. Кузнецовой Е. Г., ей открыт банковский счет N 40817810604000118341 в ПАО "Сбербанк России" Доп.офис N8637/0280, кор/счет банка - 30101810100000000601 БИК банка- 041117601.
В добровольном порядке должником денежные средства на банковский счет не внесены. 04.03.2019г. финансовый управляющий обратился в Государственного учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Архангельской области с требованием перечислять пенсионные выплаты должника Суетина Владимира Николаевича на сберегательный счет в ПАО "Сбербанк России" по указанным реквизитам. Отделение Пенсионного фонда РФ по Архангельской области отказалось перечислять пенсионные выплаты должника Суетина Владимира Николаевича на сберегательный счет Должника, открытый в ПАО "Сбербанк России", обосновав свой отказ, тем что у ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Котласе(межрайонном) Архангельской области, организацией, назначившей пенсию Суетину В.Н. и осуществляющей её доставку, нет оснований перечислять пенсионные средства на счет должника открытый в учреждении банка, открытый Финансовым управляющим из за отсутствия в пенсионном законодательстве норм, позволяющих выплачивать пенсию лицу, признанному банкротом, по основаниям отличным от личного волеизъявления гражданина.
В связи с изложенным, Кузнецова Е.Г. обратилась в суд с настоящим заявлением и просила обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Котласе Архангельской области ежемесячно в течение периода процедуры банкротства перечислять пенсию по старости, получателем которой является Суетин Владимир Николаевич, на основной банковский счет должника.
Суд отмечает, что в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу положений пункта 3 статьи 1 Закона о банкротстве отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются Законом о банкротстве.
Нормы, которые регулируют несостоятельность (банкротство) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и содержатся в иных федеральных законах, могут применяться только после внесения соответствующих изменений и дополнений в Закон о банкротстве.
Таким образом, Закон о банкротстве, регулирующий отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) юридических лиц и граждан, содержит специальные нормы, которые в том числе имеют приоритет по отношению к нормам пенсионного законодательства.
Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.
Вместе с тем, в настоящее время нормами пенсионного законодательства урегулированы особенности перечисления пенсионных выплат лицам, признанным в судебном порядке несостоятельными (банкротами).
Так, согласно части 12 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 настоящего Федерального закона.
Согласно статье 11 Закона N 350-ФЗ данная редакция вступает в силу с 01.01.2019.
Таким образом, до 01.01.2019 пенсия должника должна была перечисляться на специальный счет должника, открытый в учреждении банка, открытый финансовым управляющим, с последующей выдачей финансовым управляющим должнику денежных средств не превышающих размера прожиточного минимума. Оставшаяся часть пенсии подлежит включению в конкурную массу.
Следует признать, что на дату рассмотрения дела, пенсия, начисленная до 31.12.2018, должником уже получена и обязать перечислить данную пенсию на специальный счет должника невозможно.
Вместе с тем, фактическое получение Суетиным В.Н пенсии в размерах, превышающих прожиточный минимум до 31.12.2018, не освобождает его от обязанности внести данные суммы (с учетом превышения) в конкурсную массу согласно положений статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Вместе с тем, с 01.01.2019, выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, что подразумевает, что должник также обязан самостоятельно принимать меры к передаче в конкурсную массу денежных средств, превышающих размер прожиточного минимума, что не позволяет удовлетворить требования финансового управляющего.
Суд считает необходимым разъяснить должнику, что неисполнение обязанности по внесению денежных суммы, превышающих размер прожиточного минимума в конкурсную массу, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требований финансового управляющего.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184-186, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьёй 60 Федерального закона N127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка