Определение Арбитражного суда Архангельской области от 10 июня 2019 года №А05-11973/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А05-11973/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.
рассмотрев в судебном заседании жалобу должника - Суетина Владимира Николаевича о признании бездействия финансового управляющего незаконным,
поданную в дело о несостоятельности (банкротстве) должника Суетина Владимира Николаевича (дата рождения: 01.08.1962; место рождения: дер. Толша Красноборского района Архангельской области; место жительства: 165430, с. Красноборск, Архангельская область, ул. Зеленая, д. 38, кв. 6; СНИЛС 052-524-972-52; ИНН 291400191604),
при участии в судебном заседании - финансового управляющего Кузнецовой Е.Г.,
установил:
09 ноября 2016 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Суетина Владимира Николаевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.11.2016 заявление Суетина В.Н. о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09.02.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Непеин Виталий Александрович.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.07.2017 Непеин В.А. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего. Определением суда от 15.01.2018 финансовым управляющим утверждена Кузнецова Елена Георгиевна.
В Арбитражный суд Архангельской области 29.04.2019 поступила жалоба должника, в которой он просит:
- признать бездействие финансового управляющего Кузнецовой Е.Г. незаконным;
- обязать финансового управляющего направить в адрес должника:
1.Отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры;
2.Отчет о движении денежных средств за весь период осуществления деятельности в статусе финансового управляющего должника;
3.Положение о продаже имущества должника;
4.Заключение ООО "Финансовая экспертиза" о рыночной стоимости имущества должника;
5.Протокол собрания кредиторов от 15.04.2019.
Заявление принято и назначено к рассмотрению в настоящее судебное заседание.
Финансовый управляющий представил отзыв о несогласии с заявлением.
Должник в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявление рассмотрено судом в порядке статьи 156 АПК РФ.
Ходатайство об отложении судебного разбирательства судом отклонено в порядке статьи 158 АПК РФ
Доводы жалобы основаны на том, что финансовым управляющим в адрес гражданина - должника Суетина В.Н. не было направлено уведомление о проведении собрания кредиторов, которое было назначено на 15.04.2019. По электронной почте (472401@mail.ru) в адрес Кузнецовой Е.Г., указанной в сообщении, 07 апреля 2019 года Суетиным В.Н. было направлено письмо об ознакомлении с материалами, подготовленными арбитражным управляющим к собранию Кредиторов с просьбой направить все документы по электронной почте: mr.suetin2015@yandex.ru :отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры, примененной в деле о банкротстве, отчет о движении денежных средств за весь период осуществления деятельности в статусе финансового управляющего Суетина Владимира Николаевича, положение о продаже имущества должника, заключение ООО "Финансовая экспертиза" о рыночной стоимости имущества Суетина Владимира Николаевича. Указывает, что до настоящего времени документы не получены.
Кузнецова Е.Г. в свою очередь указала, что Суетину В. Н в числе прочих участников дела о банкротстве 31.03.2019 г. было направлено уведомление о проведения 15.04.2019г. собрания кредиторов. Уведомление о собрании кредиторов (РПО 16300011309446), прибыло в с. Красноборск Архангельской области 02.04.2019г., тогда же состоялась неудачная попытка вручения, и было получено адресатом 08.04.2019г., это подтверждается отчетом об отслеживании отправления. В уведомлении о собрании кредиторов имеются сведения об адресе электронной почты и условиях направления документов, в уведомлении указано, что с материалами, подготовленными арбитражным управляющим, к собранию кредиторов можно ознакомиться но адресу: 163000, г. Архангельск, пр. Троицкий д. 63, оф 14, начиная с "05" апреля 2019г. с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, предварительно оговорив дату и время посещения. Контактный телефон: +79217203299, а также направить запрос и получить материалы по электронной почте, предварительно (не позднее 04.04.2019г.), направив арбитражному управляющему надлежащим образом, оформленный запрос о желании получать материалы для ознакомления по электронной почте на адрес 472401@mail.ru, а также указан адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 163000, Архангельская область, г. Архангельск, пр. Троицкий, д.63, оф 14. Кроме того в уведомлении имелся телефон и адрес финансового управляющего, которые при наличии заинтересованности, могли быть использованы Должником. Те же сведения имелись и в Публикации о собрании кредиторов на ЕФРСБ от 29.03.2019г. Пояснила, что Суетиным В. Н. с адреса его сына, Суетина Ивана Владимировича в адрес финансового управляющего 07.04.2019г. был направлен запрос о предоставлении документов, он попал в папку спам. Обнаружен был запрос после звонка кредитора ПАО Сбербанк по поводу направления ему протокола собрания и материалов в его новый адрес 16.04.2019г, после этого Кузнецова Е.Г. стала разыскивать запрос ПАО Сбербанк и немедленно его обнаружив, направила протокол и материалы, одновременно я обнаружила в папке спам письмо от Суетина В. Н. с адреса Суетина Ивана Владимировича (mr.suetin2015@yandex.ru), после этого в адрес Суетина В. Н. был направлен полный пакет документов, тождественный по составу направленному всем кредиторам и в Арбитражный суд АО.
Суд отмечает, что основной круг обязанностей (полномочий) финансового управляющего определен в статьях 20.3, 213.9 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий финансового управляющего незаконными и отстранения его от возложенных на него обязанностей.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве).
При этом арбитражный суд исходит из презумпции добросовестности арбитражного управляющего. Бремя доказывания обратного возлагается законом на заявителя (подателя жалобы).
Кроме того, для удовлетворения заявления необходимо доказать факт причинения убытков должника либо его кредиторов (либо возможность наступления таких убытков).
В соответствии с частью первой статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. В силу части первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд отмечает, что согласно части 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан:
принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;
проводить анализ финансового состояния гражданина;
выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;
вести реестр требований кредиторов;
уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона;
созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом;
уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора;
рассматривать отчеты о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленные гражданином, и предоставлять собранию кредиторов заключения о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина;
осуществлять контроль за ходом выполнения плана реструктуризации долгов гражданина;
осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов;
направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов;
исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.
Материалы дела не свидетельствуют о нарушениях со стороны финансового управляющего, так как пунктом 5 ст. ст. 213.8 и п. 1 ст. ст. 13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что уведомление о проведении собрания кредиторов направляется финансовым управляющим конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов заказным письмом с уведомлением о вручении, и подобное уведомление было направлено в адрес должника 31.03.2019. получение Суетиным В.Н. письма только 08.04.2019 не является виной финансового управляющего.
Кроме того, часть 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве не обязывает финансового управляющего направлять по электронной (и иной) почте запрашиваемый должником пакет документов, управляющий обязан обеспечить возможность ознакомления с материалами собрания кредиторов, что было сделано.
На дату рассмотрения жалобы, документация направлена, нарушение законных прав и обязанностей должника отсутствует.
С учетом изложенного у суда отсутствуют основания для признания действий Кузнецовой Е.Г. незаконными, в связи с изложенным, доводы жалобы подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении жалобы отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка