Дата принятия: 28 марта 2019г.
Номер документа: А05-1197/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 марта 2019 года Дело N А05-1197/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Меньшиковой И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт", Архангельского межрайонного отделения (ОГРН 1107604019962; г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВКБгрупп" (ОГРН 1132901012375; г.Архангельск, ул.Советская, дом 44) о взыскании 354 964 руб. 44 коп.,
установил: истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 49 000 руб. задолженности по оплате электроэнергии за ноябрь 2018 года, 1000 руб. пеней за период с 18.12.2018 по 25.01.2019, пеней с 26.01.2019 по день оплаты долга.
Ответчик с иском в части 20 762,16 руб. платы за электроэнергию не согласился по доводам, изложенным в отзыве.
В письме от 19.03.2019 истец увеличил размер иска, просил взыскать с ответчика 344 303,12 руб. задолженности, 10 661,32 руб. пеней за период с 18.12.2018 по 20.03.2019, пени с 21.03.2019 по день оплаты долга. Возражал на отзыв ответчика.
Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
1.10.2018 истец и ответчик заключили договор энергоснабжения N 11-004211, по которому истец (гарантирующий поставщик) обязался продавать ответчику (потребителю) электрическую энергию, а потребитель обязался оплачивать электрическую энергию в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные договором. В соответствии с пунктом 6.1 договора расчётным периодом является календарный месяц. В пункте 6.2 стороны определили порядок оплаты электрической энергии. Потребитель приобретает электроэнергию в целях оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном доме и для потребления ее на общедомовые нужды.
В ноябре 2018 года истец поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается ведомостью электропотребления. Для оплаты выставил счет-фактуру от 30.11.2018 N 31-00008090 на 344303 руб. 12 коп. Поскольку ответчик не оплатил счет-фактуру, не ответил на претензию истца, последний обратился в суд.
Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поставка истцом ответчику электрической энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Вместе с тем ответчик указал на то, что многоквартирный дом N 12а в п.Талаги является аварийным, объем электрической энергии на общедомовые нужды в таком доме ограничен нормативами потребления. Ответчик считает, что долг за ноябрь 2018 года подлежит уменьшению на 20 762,16 руб.
Возражения ответчика суд отклоняет с учетом следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
Пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.
Обязанность управляющей организации заключать договор с ресурсоснабжающей организацией предусмотрена в пункте 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442).
Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением ряда случаев (пункт 7 статьи 155 ЖК РФ).
Статьей 155 ЖК РФ и пунктом 63 Правил N 354 предусмотрено, что по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю, а управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.
Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальный ресурс, является ответчик как управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают услуги электроснабжения исполнителю.
В соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 64 Правил N 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом договорные отношения по поставке коммунальных ресурсов не меняются, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ей ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.
Истец предъявил ответчику к оплате объём электроэнергии, поставленной в многоквартирный дом N 12 в п. Талаги, без вычета ресурса, потребленного собственниками (пользователями) жилых и нежилых помещений, в связи с тем, что расчёты с потребителями ответчик ведёт самостоятельно. Истец в спорном периоде поставил электроэнергию в целом для дома, а не только на содержание мест общего пользования.
Требование истца является обоснованным. Суд взыскивает в его пользу с ответчика 344 303,12 руб. долга.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, неустойка в сумме 10 661,32 руб. начислена с 18.12.2018 по 20.03.2019 в соответствии с приведенной нормой с учетом ключевой ставки 7,75 % годовых. Возражений против начисления неустойки ответчик не заявил, контррасчета не представил. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере, а также неустойка с 21.03.2019 по день оплаты долга.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца в размере 139,98 руб. по отправке ответчику заказных писем, в размере 2000 руб. по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. Государственная пошлина в размере 8099 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВКБгрупп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" 354 964 руб. 44 коп., в том числе: 344 303 руб. 12 коп. задолженности, 10 661 руб. 32 коп. неустойки за период с 18.12.2018 по 20.03.2019; неустойку, начисленную на сумму долга, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, с 21.03.2019 по день оплаты долга; 2139 руб. 98 коп. в возмещение судебных расходов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВКБгрупп" в доход федерального бюджета 8099 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.
Судья
И.А. Меньшикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
