Решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 февраля 2019 года №А05-11966/2018

Дата принятия: 21 февраля 2019г.
Номер документа: А05-11966/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2019 года Дело N А05-11966/2018
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 21 февраля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медниковой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151; Россия 150003, г.Ярославль, Ярославская область, ул.Пятницкая, дом 6; Россия 163045, г.Архангельск, Архангельская область, Талажское шоссе, дом 19)
к обществу с ограниченной ответственностью "ФАКТОРИЯ-1" (ОГРН 1142901011439; Россия 163030, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Кононова И.Г., дом 7)
о взыскании 14 954 руб. 35 коп. (с учетом уменьшения размера искового требования),
в судебном заседании суда приняли участие:
от истца - Гурьева Т.Н. по доверенности;
от ответчика - не явился, извещен;
Суд установил следующее:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N2" (далее - истец, ПАО "ТГК-2") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФАКТОРИЯ-1" (далее - ответчик, общество) о взыскании 27 312 руб. 25 коп. задолженности за потребленную в период с 01.05.2018 по 30.06.2018 тепловую энергию по договору N3154 от 15.06.2015 (по счетам-фактурам N2000/013572 от 31.05.2018 и N2000/015285 от 30.06.2018).
Определением от 28.09.2018 исковое заявление ПАО "ТГК-2" было принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства через сервис подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" представил суду отзыв на исковое заявление, в котором не согласился с заявленными требованиями в полном объеме, указав на то, что истец был своевременно уведомлен об отказе ответчика от акцепта выставленных в его адрес счетов-фактур за май и июнь 2018 года в части. По его мнению, истец не обосновал включение в платежные документы по МКД по ул.Силикатчиков д.7 и д.8 "перерасчеты по ОДН ГВС сверхнорматив".
Истец в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства через сервис подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" заявил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уменьшении размера заявленного требования и об уточнении периода взыскания задолженности с ответчика: просит суд взыскать с ответчика 14 954 руб. 35 коп. задолженности по счету-фактуре N2000/015285 от 30.06.2018, указав, что долг по счету-фактуре N2000/013572 от 31.05.2018 отсутствует. Кроме того, истцом были представлены письменные возражения на отзыв, копия письма N01-4-13-2-2/А/ на письма ответчика N359/1, 360/1, 111/1 от 02.08.2018 о начисления на ОДН за июнь 2018 года, расчет объема тепловой энергии при содержании общего имущества МКД за июнь 2018 года, перерасчеты за тепловую энергию в целях содержания общего имущества МКД за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, данные об объемах потребления отопления и горячего водоснабжения за июнь 2018 года; данные о показаниях ОДПУ.
Определением от 26.11.2018 суд, руководствуясь частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, приняв уточнение истцом размера заявленного требования в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До начала судебного заседания от истца через сервис подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступили письменные дополнения к расчету по адресам: ул.Силикатчиков д.7 и д.8, по которым ответчик выразил несогласие с произведенными ему начислениями. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленное требование в размере 14 954 руб. 35 коп., дала пояснения по представленным письменным дополнениям.
Ответчик до начала судебного заседания представил через сервис подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" дополнительные пояснения по делу, в которых сообщил суду об отсутствии "в настоящее время между сторонами разногласий о наличии и сумме задолженности; задолженность за июнь 2018 года в размере 14 954 руб. 35 коп. не оспаривает; в связи с отсутствием спора, руководствуясь статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд провести судебное заседание в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные в материалы дела документы и доказательства, заслушав позицию представителя истца, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Между сторонами заключён договор поставки ресурсов от 15.06.2015 N3154 (далее - договор), в соответствии с которым истец (ресурсоснабжающая организация) обязуется поставлять ответчику (исполнителю) ресурсы (тепловую энергию и теплоноситель (сетевую воду)), а исполнитель обязуется принимать и оплачивать отпущенные ресурсы в порядке, количестве и сроки, предусмотренные этим договором.
Перечень объектов исполнителя, на которые отпускаются ресурсы, определён в приложении N2 к договору (с учетом разногласий между сторонами).
В соответствии с пунктом 8.1 договор вступает в силу после подписания его сторонами, распространяет своё действие на отношения сторон, возникшие с 01.06.2015, и действует до 31.12.2015. Договор считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
Из материалов дела не усматривается, что кто-либо из сторон заявил о прекращении или изменении этого договора, либо о заключении нового договора. Следовательно, указанный договор действовал в спорном расчётном периоде - июнь 2018 года.
В соответствии с пунктом 5.2 договора стоимость ресурсов, подлежащих оплате за расчётный период, определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учёта ресурса с учётом накопительных данных, переданных за предыдущий расчётный период. Распределение платы за коммунальный ресурс между владельцами жилых и нежилых помещений, находящихся в многоквартирном доме и не являющихся общедомовым имуществом дома, и исполнителем коммунальных услуг производится в соответствии с действующим законодательством с учётом индивидуальных приборов учета.
Пунктом 5.6 договора установлено, что расчётным периодом (периодом платежа) по данному договору является календарный месяц.
Согласно пункту 5.8 договора исполнитель производит оплату в течение 7 календарных дней с момента получения счёта путём перечисления денежных средств на расчётный счёт ресурсоснабжающей организации за: непроизводительные потери ресурсов; объём ресурсов по помещениям, находящимся во владении исполнителя и расположенных в объектах исполнителя.
В соответствии с пунктом 7.2 договора под непроизводительными потерями ресурсов понимаются потери, возникшие в результате нарушения требований технической эксплуатации внутридомовых инженерных коммуникаций и оборудования, правил пользования жилыми помещениями и содержания общего имущества в многоквартирном доме, в том числе: расход ресурсов, горячей воды, связанный со сверхнормативными потерями теплосносителя (утечками); потери тепловой энергии вследствие непредоставления исполнителем правообладателям жилых и нежилых помещений, не являющихся общедомовым имуществом многоквартирного дома, коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению либо предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ненадлежащего качества по вине исполнителя; величина превышения объёма коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды, определённого исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта, над объёмом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса на горячее водоснабжение, предоставленного на общедомовые нужды при отсутствии решения собственников помещений многоквартирного дома, принятого на общем собрании собственников, проведённом в установленном порядке, о распределении показаний коллективного (общедомового) прибора учёта за расчётный период между всеми собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирного дома.
Из материалов дела следует, что на основании договора N3154 истец поставил в июне 2018 года на нужды ответчика тепловую энергию и направил для её оплаты счет-фактуру от 30.06.2018 N2000/015285 на сумму 24 074 руб. 09 коп. с реестрами начислений по учётным записям.
В связи с неполной оплатой ответчиком потребленной тепловой энергии и горячей воды истец обратился в суд с рассматриваемым иском. До обращения в суд истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В числе прочего обязательства возникают из договоров (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).
Договорные отношения между истцом и ответчиком, связанные со снабжением тепловой энергией и теплоносителем через присоединённую сеть, а также связанные со снабжением через присоединённую сеть горячей водой, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации договоре энергоснабжения.
Согласно пункту 1 статьи 541 этого же Кодекса количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Факт отпуска истцом ответчику в спорном расчётном периоде тепловой энергии и горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, подтверждается представленными истцом доказательствами. По расчёту истца с учётом частичной оплаты долг ответчика составляет 14 954 руб. 35 коп. по счёту-фактуре от 30.06.2018 N2000/015285.
Ответчик к дате настоящего судебного заседания представил суду дополнительные пояснения от 14.02.2019 N79, в которых указал, что "в настоящее время разногласия между сторонами о наличии и сумме задолженности отсутствуют. Наличие задолженности в размере 14 954 руб. 35 коп. ответчик не оспаривает". Доказательства погашения указанной задолженности, отсутствия или наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлены.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 14 954 руб. 35 коп. долга по оплате поставленной в июне 2018 года тепловой энергии являются обоснованными по праву и по размеру и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат возмещению за счёт ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФАКТОРИЯ-1" (ОГРН 1142901011439; место нахождения: Россия 163030, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Кононова И.Г., дом 7) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151; место нахождения: Россия 150003, г.Ярославль, Ярославская область, ул.Пятницкая, дом 6; Россия 163045, г.Архангельск, Архангельская область, Талажское шоссе, дом 19) 14 954 руб. 35 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в июне 2018 года, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
В.А. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать