Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 июня 2019 года №А05-11942/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А05-11942/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каракозовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Ереминой Любови Феодосьевны (дата рождения: 21.03.1958; место рождения: пос. Каменка Мезенского района Архангельской области; адрес регистрации по месту жительства: г. Архангельск; место пребывания: г. Санкт-Петербург; СНИЛС: 043-054-363 17; ИНН: 290105082589),
при участии в заседании - не явились, извещены,
установил: 24.09.2018 в Арбитражный суд Архангельской области посредством системы "Мой Арбитр" поступило заявление должника - Ереминой Любови Феодосьевны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением суда от 29.10.2018 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.11.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Гридяев Виктор Николаевич. Процедура реализации имущества продлевалась по ходатайству финансового управляющего. Рассмотрение дела назначено в настоящее судебное заседание.
11.06.2019 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на 1 месяц в связи с необходимостью формирования конкурсной массы должника.
Также в пояснениях указано, что с апреля 2019 года должник получает пенсию и зарплату наличными денежными средствами, минуя финансового управляющего, в конкурсную массу не поступают средства, превышающие размер прожиточного минимума; финансовым управляющим направлены запросы должнику, в настоящее время ответы не получены, деньги управляющему не перечислены.
Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под реализацией имущества гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры банкротства на основании статей 213.25 - 213.28 Закона о банкротстве предпринимаются действия по установлению и продаже имущества должника, удовлетворяются требования кредиторов за счёт конкурсной массы должника.
На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, который может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле.
Целью реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов из сформированной управляющим конкурсной массы. В период реализации имущества финансовому управляющему необходимо принять меры по розыску имущества должника, сформировать конкурсную массу должника.
С учётом изложенного, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства финансового управляющего.
Вместе с тем, суд полагает необходимым разъяснить должнику следующее.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Как разъяснено в абзацах 4 - 5 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", поведение стороны может быть признано недобросовестным по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если другие стороны на них не ссылались. Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения применяет меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны.
В силу положений статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Частью 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Определением от 05.03.2019 суд по ходатайству должника исключил из конкурсной массы ежемесячно денежные средства в размере прожиточного минимума для пенсионеров на территории Архангельской области.
Таким образом, действуя добросовестно, должник вправе распоряжаться только суммой, составляющей прожиточный минимум, оставшуюся часть полученных доходов (зарплата + пенсия) необходимо направлять финансовому управляющему в целях формирования им конкурсной массы для последующего расчета с кредиторами; иное поведение может быть расценено судом как злоупотребление правом.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Ереминой Любови Феодосьевны на 1 месяц.
Рассмотрение дела назначить на 19 июля 2019 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, зал 309.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
1) сведения о наличии у должника имущества, необходимого к реализации в рамках дела о банкротстве должника;
2) письменное мнение о возможности освобождения гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов (освобождения от обязательств) на основании статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
3) сведения о наличии обстоятельств, препятствующих освобождению должника от обязательств, в том числе обстоятельств, указанных в пункте 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с приложением доказательств.
Финансовому управляющему к указанному сроку представить сведения о проведении собрания кредиторов должника, отчет о своей деятельности, сведения о доходах должника, о размере выданных ему денежных средств и суммах, направленных на формирование конкурсной массы, сведения о размере денежных средств, направленных на погашение текущих обязательств, расходов по делу о банкротстве и требований кредиторов); документы для завершения или продления процедуры реализации имущества гражданина. А также подробный расчет суммы доходов должника, подлежащий включению в конкурсную массу и доказательство направления требований о внесении в конкурсную массу сумм, превышающих прожиточный минимум, должнику по адресу Г.Санкт-Петербург, пр. Лесной, д.37, корп.3, кв.88.
Должнику Ереминой Л.Ф. - незамедлительно связаться с финансовым управляющим по вопросам формирования конкурсной массы, в случае получения денежных средств, превышающих прожиточный минимум в соответствии с определением суда от 05.03.2019, возвратить их в конкурсную массу.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка