Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 декабря 2019 года №А05-11936/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А05-11936/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А05-11936/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
рассмотрев материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя Истоминой (Короткой) Марии Александровны (дата рождения - 20.01.1983; место рождения: гор. Вельск Архангельской обл.; ОГРНИП 305290716800022; ИНН 290700920045; СНИЛС 113-285-904 40; место жительства: Архангельская область, Вельский район, с.Лукинская),
установил:
24.10.2019 Истомина Мария Александровна обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.10.2019 заявление индивидуального предпринимателя Истоминой (Короткой) Марии Александровны (далее - заявитель, должник) о признании её несостоятельной (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника N А05-11936/2019. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Истомина М.А представила в дело заявление (ходатайство) о зачете государственной пошлины в размере 300 руб., уплаченной по чеку-ордеру 22.05.2019 в рамках дела N А05-10349/2019.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство о зачете государственной пошлины, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика и к нему прилагается: решение, определение, и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Кроме того, Истомина М.А представила в дело заявление (ходатайство) о зачете ранее перечисленных, в рамках дела N А05-10349/2019, на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.
19.08.2019 Истомина М.А. обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.08.2019 (дело N А05-10349/2019) данное заявление было оставлено без движения.
Впоследствии определением того же суда от 26.09.2019 заявление Истоминой М.А и приложенные к нему документы были возвращены заявителю. Указанным судебным актом суд определил возвратить Истоминой М.А с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные по чеку-ордеру от 22.05.2019.
При обращении в арбитражный суд повторно (24.10.2019) с заявлением о признании должника банкротом Истомина М.А. представила подлинный чек-ордер от 22.05.2019 на сумму 25 000 руб.
В виду изложенного, суд считает, что гражданин имеет право на зачет денежных средств в размере 25 000 руб., уплаченных по чеку-ордеру от 22.05.2019 в рамках дела А05-10349/2019, в счет перечисления указанной суммы на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле А05-11936/2019.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство должника о зачете государственной пошлины удовлетворить. Произвести зачет государственной пошлины в размере 300 руб., уплаченной по чеку-ордеру от 22.05.2019, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела.
2. Ходатайство должника о зачете денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему удовлетворить.
Произвести зачет денежных средств в размере 25 000 руб., уплаченных по чеку-ордеру от 22.05.2019 в рамках дела А05-10349/2019, в счет перечисления указанной суммы на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле А05-11936/2019.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать