Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 ноября 2019 года №А05-11889/2019

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А05-11889/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А05-11889/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
рассмотрев заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения: 163000 г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нарьян-Марстрой" (ОГРН 1128383000998; ИНН 2983008462; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. Рыбников, д. 6, корпус А),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.09.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-Марокргаз" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нарьян-Марстрой", возбуждено производство по делу о банкротстве.
Впоследствии в Арбитражный суд Архангельской области 03.10.2019 поступило заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нарьян-Марстрой".
На момент поступления указанного заявления процедура банкротства в отношении должника не была введена.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.11.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-Марокргаз" признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нарьян-Марстрой" введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Кононов Вячеслав Владимирович.
В силу пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве", в случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, суд рассматривает заявление уполномоченного органа в качестве требования кредитора в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
На заявленное требование должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника могут быть предъявлены возражения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 42, 48, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление уполномоченного органа о включении требования в размере 28 627 738 руб. 33 коп. принять к производству.
В срок до 27 декабря 2019 года временному управляющему, представителю учредителей (участников) должника, кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, предлагается представить возражения относительно заявленного требования.
Уполномоченному органу представить подробный расчет задолженности (в табличной форме) с указанием наименования налога, суммы задолженности по налогам, страховым взносам, пеням, штрафам, очередность, основания возникновения с указанием номеров и дат требований, постановлений о взыскании за счет имущества; доказательства направления постановления в службу судебных приставов, сведения о ходе исполнительного производства (об остатке задолженности).
Сторонам разъясняется, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о движении дела, в том числе сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Заявления и ходатайства по делу, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов, о приостановлении исполнения судебных актов, иные документы по делу могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-11889/201911889/2019 и фамилию судьи Цыганкова А.В. обязательна.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать