Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А05-11857/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N А05-11857/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) Поткина Михаила Юрьевича (ИНН 290108152668; место жительства: г. Архангельск),
установил:
27 сентября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) Поткина Михаила Юрьевича (далее - должник).
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд установил, что заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением положений статьей 41, 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с пунктом 4 статьи 41 Закона о банкротстве уполномоченный орган обязан направить копию заявления о признании банкротом должнику.
Вместе с тем, уполномоченным органом нарушены требования статьи 41 Закона о банкротстве, статей 125, 126 АПК РФ, доказательства направления заявления в адрес должника не представлены.
Пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что к заявлению уполномоченного органа о признании гражданина банкротом прилагается выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом.
Уполномоченным органом указанные документы не представлены.
В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Вместе с тем, заявление не содержит сведений о перечислении в депозит Арбитражного суда Архангельской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Если уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных Законом, арбитражный суд выносит определение об его оставлении без движения.
На основании изложенного заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) Поткина Михаила Юрьевича подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 41, 44, 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) Поткина Михаила Юрьевича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 05 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в Арбитражный суд Архангельской области:
- доказательства направления заявления в адрес должника заказным письмом с уведомлением;
- выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ;
- доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб.), в депозит арбитражного суда.
Кроме того, к установленному в определении суда сроку уполномоченному органу необходимо указать в заявлении дату и место рождения должника; проверить арифметический расчет общей суммы пеней; сведения о вынесении судебных актов на основании административных исковых заявлений от 25.02.2016 N171, от 24.08.2018 N3024, заявлений о вынесении судебных приказов от 27.04.2017 N553, от 09.01.2018 N19, от 29.01.2019 N89, от 31.03.2019 N1259; копии исполнительного листа от 17.06.2016 NФС 008698817, судебного приказа от 10.05.2017 по делу N2-1286/2017, судебного приказа от 29.01.2018 по делу N2-414/2018, судебного приказа от 07.03.2019 по делу N2а-1237/2019, судебного приказа от 01.07.2019 по делу N 2а-3388/2019; сведения о возбуждении и о ходе исполнительного производства на основании указанных судебных актов, об остатке задолженности, подтвержденные службой судебных приставов; расчеты пеней по каждому требованию; доказательства направления налоговых уведомлений, требований должнику; документы, подтверждающие наличие и размер недоимки.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Заявителю также разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
В соответствие с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-11857/2019 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
