Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 июня 2019 года №А05-1185/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2019 года Дело N А05-1185/2019
Резолютивная часть определения вынесена 20 июня 2019 года. Полный текст определения изготовлен 21 июня 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" (ОГРН 1118602006786; место нахождения: 628404, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Григория Кукуевицкого, д. 15, оф. 305; почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 43)
о включении требований в размере 243 078 руб. 78 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Ковалева Олега Васильевича (дата и место рождения: 19.12.1960, г. Северодвинск Архангельской области; ИНН 290200290606; СНИЛС 054-680-847-82; место жительства: Архангельская область),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 06 февраля 2019 года принято к производству заявление Ковалева Олега Васильевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 12 марта 2019 года (дата вынесения резолютивной части решения суда и введения процедуры - 07 марта 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Алешкевич Андрей Владимирович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23 марта 2019 года.
15 апреля 2019 года в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" (далее - кредитор) с заявлением о включении требований в размере 243 078 руб. 78 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Заявление кредитора принято к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение заявления отложено в настоящее судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В обоснование заявленных требований кредитор указал, что 27 октября 2011 года публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (банк) и должник (заёмщик) заключили кредитный договор N 11/7024/00000/400921, согласно которому банк передал заёмщику кредит в сумме 373 330 руб.
29 июня 2017 года публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (цедент) и кредитор (цессионарий) заключили договор об уступке прав (требований) N727.
Как установлено пунктом 1.1. договора, цедент передаёт, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, согласно приложению N 1.
В соответствии с пунктом 1.2. договора требования цедента к должникам переходят к цессионарию в полном объёме задолженности, существующем в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии.
Уступка прав (требований) считается совершенной с момента подписания договора и приложения N 1 к нему (пункт 1.4. договора).
Из приложения N 1 к договору следует, что цедент передал цессионарию права (требования) к должнику в размере 243 078 руб. 78 коп., из них 194 490 руб. 16 коп. долга, 38 135 руб. 38 коп. процентов за пользование кредитом, 10 453 руб. 24 коп. комиссии.
Поскольку должник признан банкротом и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении указанной задолженности в реестр требований кредиторов.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют не исполненные обязательства.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 указанного кодекса).
Как следует из статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований и возражений. В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Как следует из части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Получение прав (требований) к должнику на основании договора об уступке прав не освобождает заявителя от необходимости доказывания обстоятельств заключения договора и выдачи кредита должнику.
Из материалов дела следует, что доказательства перечисления должнику денежных средств по кредитному договору не представлены.
Определениями от 16 апреля 2019 года и от 20 мая 2019 года кредитору было предложено представить доказательства получения денежных средств должником. При этом суд обратил внимание кредитора, что такие доказательства ему переданы по договору об уступке прав (требований) на основании его пункта 3.1.2.
Кредитор такие доказательства суду не представил, с какими-либо ходатайствами к суду не обратился.
С учётом изложенного, поскольку доказательства выдачи кредита должнику не представлены, у суда не имеется оснований для включения заявленной задолженности в реестр требований кредиторов, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка