Дата принятия: 09 января 2019г.
Номер документа: А05-11849/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 января 2019 года Дело N А05-11849/2018
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2018 года
Решение в полном объёме изготовлено 09 января 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Искусовой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (Карпогорское обособленное подразделение) (ОГРН 1162901060376; юридический адрес: 164501, Архангельская область, город Северодвинск, улица Бойчука, дом 3, офис 10; адрес подразделения: 164600, Архангельская область, Пинежский район, село Карпогоры, улица Пионерская, дом 9А)
к обществу с ограниченной ответственностью "СВ плюс" (ОГРН 1132903000801; место нахождения: 164650, Архангельская область, Пинежский район, посёлок Междуреченский, улица Железнодорожная ветка, дом 13)
о взыскании 6 091 386 руб. 68 коп.,
при участии в заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (Карпогорское обособленное подразделение) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СВ плюс" (далее - ответчик) о взыскании в федеральный бюджет 6 091 386 руб. 68 коп. неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка N 1834 от 10.06.2015.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в нем не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (Арендодатель по договору) и Обществом (Арендатор по договору) заключен договор аренды лесного участка N 1834 от 10.06.2015 (далее- договор), в соответствии с условиями которого в аренду Обществу предоставлены лесные участки площадью 57 396 га, расположенные в Сурском лесничестве Пинежского района Архангельской области в границах кварталов, указанных в пункте 1.2 договора в целях использования лесов для заготовки древесины. Договор заключен на основании протокола о результатах аукциона от 27.05.2015 N 1-15/2 на срок с 10.06.2015 по 09.06.2064.
Договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 26.06.2015.
Лесные участки переданы для заготовки древесины в объёмах согласно приложению N 3 к договору (пункт 1.3 договора).
Согласно пункту 3.1.2 договора, после завершения работ по заготовке древесины при окончании срока действии лесной декларации производится осмотр мест рубок в порядке, установленном настоящим договором, на предмет соблюдения пользователем положений настоящего договора и лесного законодательства.
Порядок осмотра мест рубок согласован в пунктах 3.1.2.1-3.1.2.7 договора. В частности, при окончании срока действия лесной декларации Арендодатель обязан провести осмотр мест рубок, как правило, в бесснежный период.. При окончании лесозаготовительных работ на делянках ранее срока, указанного в лесной декларации, Арендодатель производит осмотр мест рубок по заявке Арендатора. О дате, времени и месте проведения осмотра мест рубок Арендатор извещается письменно. Если Арендатор уклоняется от участия в проведении осмотра мест рубок, осмотр может быть проведен без его участия. По результатам осмотра составляется акт осмотра мест рубок, который подписывается обеими сторонами и в случае выявления нарушений служит основанием для начисления неустоек, предусмотренных разделом IV договора.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и настоящим договором (пункт 4.1 договора).
Пунктом 4.2 договора установлена ответственность пользователя в виде неустойки за нарушение условий договора, касающихся правил заготовки древесины, в том числе, за оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках в размере 7-кратной ставки за объём не вывезенной в срок древесины, за оставление в лесу на летний период неокоренной в установленный срок хвойной древесины и древесины лиственных пород без пролыски, или незащищенной другими способами - в размере 5-кратной ставки за оставленную неокоренную древесину.
Из материалов дела следует, что 14.05.2018 министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области на основании части 2 статьи 450.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пунктов 6.3. и 6.4. договора аренды вынесло распоряжение N 730р о расторжении договора аренды в одностороннем порядке с 14.05.2018. В 2017 году ответчиком были поданы лесные декларации N 07/2017 от 27.09.2017, N 11/2017 от 23.11.2017, N 13/2017 от 20.12.2017, N 01/2017 от 01.02.2017 и N 06/2017 от 28.06.2017. В связи с расторжением договора лесные декларации прекратили свое действие также с 14.05.2018. Истец извещением от 16.05.2018 N 183 "О прекращении действия лесных деклараций", уведомил ответчика о прекращении действия лесных деклараций. Извещение от 16.05.2018 N 183 отправлено заказным письмом и получено представителем ответчика по доверенности 05.06.2018.
Ответчик был надлежащим образом уведомлен о проведении осмотра лесосек - извещение о проведении осмотра лесосек от 16.05.2018 N 332 отправлено заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес нахождения Общества, и получено представителем по доверенности 05.06.2018.
При проведении осмотра лесосек 21 июня 2018 года были выявлены нарушения, в соответствии с условиями договора (подпункты д) и л) пункта 4.2. договора) Акты осмотра лесосек, в которых установлены факты нарушения ответчиком условий договора и определены суммы неустойки были отправлены по месту нахождения ответчика заказным письмом и получены представителем ответчика по доверенности 02.08.2018. За выявленные нарушения, в соответствии с условиями договора истцом была начислена неустойка в общей сумме 6 091 386 руб. 68 коп.
Истцом ответчику была направлена претензия с требованием оплатить неустойку, которая была оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Оценив представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 25, статье 29 Лесного кодекса Российской Федерации одним из видов использования лесов является заготовка древесины, которая представляет собой деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины.
В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
Статьей 99 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты гражданских прав.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
В соответствии с действовавшими в спорный период "Правилами заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации", утвержденными Приказом Минприроды России от 13.09.2016 N 474 (далее - Правила N 474), заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества, лесопарка по видам целевого назначения лесов, хозяйствам и преобладающим породам.
Перечень нарушений, не допустимых при заготовке древесины, пункте 12 Правил N 474.
Ответственность в виде неустойки за установленные в актах осмотра лесосек нарушения предусмотрена договором, заключенным между истцом и ответчиком.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта совершения ответчиком нарушений условий договора от 10.06.2015, ответственность за которые установлена в виде неустойки. Факт допущенных нарушений ответчик не оспорил.
Представленный истцом расчет суммы неустойки признается судом обоснованным. Документального опровержения доводов истца и обоснованный контррасчет ответчик не представил.
В силу положений части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 6 091 386 руб. 68 коп. суд признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СВ плюс" (ОГРН 1132903000801) в доход федерального бюджета 6 091 386 руб. 68 коп. неустойки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СВ плюс" (ОГРН 1132903000801) в доход федерального бюджета 53 457 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Т.Л. Булатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
