Определение Арбитражного суда Архангельской области от 02 декабря 2019 года №А05-11846/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А05-11846/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Панфиловой Н.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Северодвинского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; адрес: 164522, г.Северодвинск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 105; 163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506)
к обществу с ограниченной ответственностью "Движение" (ОГРН 1162901053699; адрес: 164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Бойчука, дом 3)
о взыскании 41 989 руб. 10 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец, ООО "ТГК-2 Энергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением от 18.09.2019 N 000001930 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Движение" (далее - ответчик, ООО "Движение") 41 716 руб. 55 коп. задолженности по счету-фактуре N 35-00021299 от 31.07.2019 за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения N 15-000016 от 01.10.2018 за июль 2019 года; 272руб.55коп. неустойки, начисленной за период с 22.08.2019 по 18.09.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты долга; а также 63руб.60коп. почтовых расходов и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 04.10.2019 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.
Истец в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением об отказе от предъявленных требований к ответчику в части взыскания суммы основного долга и неустойки в связи с их полной оплатой ответчиком, просит взыскать с ответчика 1400руб. расходов по оплате государственной пошлины. К указанному ходатайству приложены копии платежных поручений N 543 от 12.11.2019 об оплате 41 716 руб. 55 коп. задолженности, N 544 от 12.11.2019 об оплате 1004руб.88коп. неустойки и 600руб. госпошлины, N 562 от 15.11.2019 об оплате почтовых расходов в размере 187руб.20коп.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ истца от предъявленных требований судом принимается в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Производство по делу N А05-11846/2019 подлежит прекращению.
С учетом того, что расходы по оплате государственной пошлины ответчиком частично оплачены платежным поручением N 544 от 12.11.2019 на сумму 600руб., истец просит взыскать с ответчика оставшуюся часть расходов по уплате государственной пошлины на сумму 1400руб.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд и вынесении определения о принятии искового заявления (заявления) к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
Как указано в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Из материалов дела следует, что заявленные ООО "ТГК-2 Энергосбыт" требования фактически удовлетворены ООО "Движение" после подачи искового заявления в арбитражный суд и вынесении определения о принятии искового заявления к производству. Так, согласно копиям платежных поручений NN 543, 544 от 12.11.2019 заявленные ко взысканию задолженность и неустойка уплачены 12.11.2019.
На основании изложенного, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1400руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" от заявленных требований принять.
Производство по делу N А05-11846/2019 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Движение" (ОГРН 1162901053699) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962) 1400руб. расходов по государственной пошлине.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Н.Ю. Панфилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка