Решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 октября 2019 года №А05-11794/2019

Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: А05-11794/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N А05-11794/2019
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 24 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Савельевой С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230; адрес: 107140, г. Москва, ул. Русаковская, дом 13, стр. 19, 21-25)
к ответчику - федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889; адрес: 105066, г. Москва, ул. Спартаковская, дом 2Б)
о взыскании 46 438 817 руб. 91 коп. долга,
при участии в заседании представителя истца Бугаева А.Н. по доверенности от 28.12.2018,
установил: акционерное общество "Оборонэнерго" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 46 438 817 руб. 91 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные по государственным контрактам N ВО-СФ/147-СЕВ-2018 от 29.11.2018, N АРХ-ВМФ/165-СЕВ-2018 от 30.11.2018, N АРХ ВКС/37-СЕВ-2019 от 16.05.2019, N РК-ВКС/39-СЕВ-2019 от 16.05.2019, N АРХ-СФ/56-СЕВ-2019 от 29.05.2019 в июле 2019 года.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Дата и время судебного заседания суда первой инстанции установлены определением суда от 01.10.2019 - на 23.10.2019 в 10 час. 35 мин. От истца и ответчика не поступило заявлений о назначении иной даты судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, чем сообщена в определении от 01.10.2019.
В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Спор рассмотрен в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд установил:
Между истцом и ответчиком заключены государственные контракты оказания услуг по передаче электрической энергии N ВО-СФ/147-СЕВ-2018 от 29.11.2018, N АРХ-ВМФ/165-СЕВ-2018 от 30.11.2018, N АРХ ВКС/37-СЕВ-2019 от 16.05.2019, N РК-ВКС/39-СЕВ-2019 от 16.05.2019, N АРХ-СФ/56-СЕВ-2019 от 29.05.2019, по условиям которых исполнитель (истец) осуществляет комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к контракту, а заказчик (ответчик) обязуется оплачивать исполнителю услуги по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные контрактами.
Разделом 6 указанных контрактов определён порядок оплаты за оказываемые истцом услуги по передаче электрической энергии.
Расчётным периодом для оплаты услуг является календарный месяц (пункт 6.6 контрактов N ВО-СФ/147-СЕВ-2018 от 29.11.2018, N АРХ-СФ/56-СЕВ-2019 от 29.05.2019, пункт 6.7 контрактов N АРХ-ВМФ/165-СЕВ-2018 от 30.11.2018, N АРХ ВКС/37-СЕВ-2019 от 16.05.2019, N РК-ВКС/39-СЕВ-2019 от 16.05.2019).
В соответствии с пунктом 6.13 контрактов N ВО-СФ/147-СЕВ-2018 от 29.11.2018, N АРХ-СФ/56-СЕВ-2019 от 29.05.2019, пунктом 6.14 контрактов N АРХ-ВМФ/165-СЕВ-2018 от 30.11.2018, N АРХ ВКС/37-СЕВ-2019 от 16.05.2019, N РК-ВКС/39-СЕВ-2019 от 16.05.2019 оплата услуг по передаче электрической энергии производится следующим образом: до 25 числа текущего периода - 50% стоимости оказанных услуг; окончательный расчёт производится в течении 10 рабочих дней с момента получения платёжных документов - счёта, счёта-фактуры, акта оказания услуг по передаче электрической энергии.
Во исполнение заключённых контрактов истец в июле 2019 года оказал ответчику услуги по передачи электрической энергии, что подтверждается актами об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.07.2019, подписанными ответчиком без замечаний. Возражения относительно объёма, стоимости и качества оказанных услуг у ответчика отсутствуют.
Для оплаты услуг, оказанных по контракту N ВО-СФ/147-СЕВ-2018 от 29.11.2018 истцом выставлены счёт-фактура N СЕВ000000185/011 и счёт N СЕВ00000154 от 31.07.2019 на сумму 952 517 руб. 39 коп., по контракту N АРХ-ВМФ/165-СЕВ-2018 от 30.11.2018 - счёт-фактура N СЕВ000000180/011 от 31.07.2019 на сумму 2 482 496 руб. 65 коп., по контракту N АРХ ВКС/37-СЕВ-2019 от 16.05.2019 - счёт-фактура N СЕВ000000181/011 от 31.07.2019 на сумму 12 496 348 руб., по контракту N РК-ВКС/39-СЕВ-2019 от 16.05.2019 - счёт-фактура N СЕВ000000179/011 и счёт N СЕВ00000143 от 31.07.2019 на сумму 26 042 795 руб. 75 коп., по контракту N АРХ-СФ/56-СЕВ-2019 от 29.05.2019 - счёт-фактура N СЕВ000000182/011 и счёт N СЕВ00000148 от 31.07.2019 на сумму 6 731 383 руб. 65 коп.
Таким образом, общая стоимость услуг, оказанных ответчику в июле 2019 года, составила 48 705 541 руб. 44 коп.
Частично услуги оплачены зачётом встречных однородных требований, что подтверждается уведомлением о зачёте от 21.08.2019 NСЕВ/070/1881 на сумму 1 085 руб. 98 коп., а также платёжными поручениями N 730115 от 26.07.2019 на сумму 945 347 руб. 55 коп., N 274119 от 17.07.2019 на сумму 1 320 290 руб.
Задолженность по оплате услуг составила 46 438 817 руб. 91 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами сверки расчётов на 31.08.2019.
Поскольку ответчик обязательство по оплате услуг исполнил не в полном объёме, истцом заявлено требование о взыскании 46 438 817 руб. 91 коп. долга.
Заслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 15(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг, установленном в соответствии с настоящим пунктом.
Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, определяемого в соответствии с разделом V настоящих Правил, и объёма (объёмов) оказанных услуг по передаче электрической энергии.
Постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 26.12.2018 N80-э/2 установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Архангельской области на 2019 год. Приказом Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми от 29.12.2018 N 77/7-Т установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям территориальных сетевых организаций Республики Коми на 2019 год. Приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 25.12.2018 N 832-р установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Вологодской области на 2019 год.
Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, как не оспаривается и размер задолженности.
Доказательств оплаты долга ответчик не представил.
На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 46 438 817 руб. 91 коп. суд признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889) в пользу акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230) 46 438 817 руб. 91 коп. долга, а также 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
О.А. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать