Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: А05-11774/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 октября 2019 года Дело N А05-11774/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой В.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Няндомский" (адрес: Архангельская область, г.Няндома, 60-лет Октября, д. 32)
о привлечении индивидуального предпринимателя Логачева Семена Евгеньевича (ОГРН 313291810800012; Архангельская область, г.Каргополь) к административной ответственности,
при участии в заседании суда представителей:
установил:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Няндомский" (далее - заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Логачева Семена Евгеньевича (далее - ответчик, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Определением суда от 27.09.2019 заявление Отдела принято к производству; возбуждено производство по делу N А05-11774/2019. Указанным определением дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании, стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции - 24.10.2019 в 09 час 35 мин.
Стороны представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.
В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" в отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании 24.10.2019.
В порядке части 3 статьи 156, части 3 статьи 205 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, сотрудниками Отдела 17.04.2019 около 16 час 30 мин выявлено, что магазине "Продукты", расположенном по адресу: Архангельская область, Каргопольский район, д. Ватамановская, ул.Центральная, д.28, корп. "А", предприниматель Логачев С.Е. осуществляет розничную реализацию спиртосодержащей пищевой продукции - пищевкусовых добавок "Хлебная" с содержанием этилового спирта 40%, "Коньячная" с содержанием этилового спирта 40%, "Рябина на коньяке" и "Клюква на коньяке" с содержанием этилового спирта 24%, "Изабелла" с содержанием этилового спирта 13%.
17.04.2019 у продавца магазина Дружининой Ю.Ю. взяты объяснения, в которых она пояснила, что владельцем магазина является Логачев С.Е. В начале апреля 2019 года Логачевым С.Е. в магазин в целях продажи была доставлена продукция - пищевкусовые добавки "Изабелла", "Хлебная", "Коньячная", "Рябина на коньяке" и "Клюква на коньяке". Логачев С.Е. пояснил, что данная продукция является пищевыми добавками, алкогольной не является, на нее имеются сертификаты соответствия и ее необходимо выставлять к кондитерским изделиям, а не к алкогольной продукции. Данную продукцию выставили на продажу 13 апреля. В магазин Логачев С.Е. привез 14 коробок из них в 13 коробках по 20 бутылок и 1 коробка 12 бутылок. Так же продавец пояснил, что данную продукцию можно продавать независимо от ограничений времени, установленных на продажу алкогольной продукции. Логачев С.Е. продавцам пояснил, что данная продукция не подпадает под алкогольную и спиртосодержащую.
По протоколу осмотра места происшествия от 17.04.2019 сотрудниками полиции изъята спиртосодержащая пищевая продукция - пищевкусовых добавок "Хлебная" с содержанием этилового спирта 40% (137 бутылок), "Коньячная" с содержанием этилового спирта 40% (40 бутылок), "Рябина на коньяке" (39 бутылок) и "Клюква на коньяке" (39 бутылок) с содержанием этилового спирта 24%, "Изабелла" с содержанием этилового спирта 13% (10 бутылок) в общем количестве 265 бутылок. В соответствии с актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 18.04.2019 изъятые пищевкусовые добавки по протоколу от 17.04.2019 в количестве 261 бутылка переданы на хранение в отдел по адресу: Архангельская область, г.Няндома, ул.60 лет Октября, д.32.
Определением от 18.04.2019 по факту продажи предпринимателем спиртосодержащей пищевой продукции возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Согласно Справке об исследовании N 2/132 от 08.05.2019 жидкости в представленных на исследование бутылках с маркировками "Пищевкусовая добавка Хлебная", "Пищевкусовая добавка Коньячная", "Пищевкусовая добавка Клюква на коньяке", "Пищевкусовая добавка Рябина на коньяке" и "Пищевкусовая добавка Изабелла" являются спиртосодержащими, изготовленными на основе ректифицированного этилового спирта с концентрацией от 18 % об. до 40% об., и вкусо-ароматических добавок.
Согласно ответу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 04.06.2019 N 8521/01-01 пищевкусовые добавки по ОКПД2 10.89.19 не относятся к алкогольной продукции. При этом указанная продукция подпадает под определение спиртосодержащей пищевой продукции и в случае содержания в готовой продукции этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, деятельность по ее производству и обороту (за исключением розничной продажи) подлежит лицензированию и на нее распространяются требования Закона N 171-ФЗ. Розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции не допускается в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
28.06.2019 инспектором Отдела в отношении предпринимателя в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении 29 АК N 372686/700/328, в котором действия предпринимателя квалифицированы по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
28.06.2019 у предпринимателя взяты объяснения, в которых он показал, что пищевкусовые добавки, произведенные на основе этилового спирта, были приобретены им у ООО "Фармторг" с целью продажи в своем магазине. Предприниматель с протоколом не согласился.
В соответствии с положениями части 3 статьи 23.1 КоАП РФ Отдел обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
В силу части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Объектом правонарушения, предусмотренного приведенной статьей, являются общественные отношения по обеспечению соблюдения правил производства и оборота этилового спирта, главным образом, лицензирования и соблюдения лицензионных требований и условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Объективную сторону данного правонарушения образует, в том числе, незаконная розничная торговля спиртосодержащей продукцией.
Согласно протоколу об административном правонарушении 28.06.2019 N 29 АК N 372686/700/328 предпринимателю вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, выразившегося в розничной реализации спиртосодержащей продукции при отсутствии права на такую реализацию.
Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, в том числе виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и подлежащие лицензированию, порядок выдачи лицензий, приостановления, возобновления, прекращения действия лицензий, их аннулирования, установлены Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 2 Закона N 171-ФЗ под этиловым спиртом понимается спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт, фармацевтическая субстанция спирта этилового (этанол), головная фракция этилового спирта (отходы спиртового производства), спирт-сырец, дистилляты винный, виноградный, плодовый, коньячный, кальвадосный, висковый.
Спиртосодержащая продукция представляет собой пищевую или непищевую продукцию, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 3 статьи 2 Закона N 171-ФЗ).
В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Закона N 171-ФЗ под пищевой спиртосодержащей продукцией понимается пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.
Под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации (пункт 7 статьи 2 Закона N 171-ФЗ).
Алкогольная продукция подразделяется на такие виды как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.
Согласно пункту 16 статьи 2 Закона N 171-ФЗ под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.
В соответствии с абзацами 1 - 3 пункта 1 статьи 11 Закона N 171-ФЗ производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители. Объем реализации вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, из собственного винограда, не может превышать 5 000 декалитров в год. Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.
Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.
КФХ без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, осуществляют розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина (шампанского).
В силу положений пункта 2 статьи 18 Закона N 171-ФЗ хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции подлежит лицензированию.
При этом часть 1 статьи 18 Закона N 171-ФЗ прямо исключает из лицензируемой розничной продажи спиртосодержащую продукцию.
Таким образом, предпринимателям разрешена розничная торговля пивом и пивными напитками, сидром, пуаре, медовухой, а также непищевой спиртосодержащей продукцией.
Реализация предпринимателем алкогольной продукции запрещена в силу невозможности получения лицензии, которая является обязательной для оборота данной продукции.
Согласно части 1 статьи 11 Закона N 171-ФЗ производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.
Таким образом, розничная реализация спиртосодержащей пищевой продукции запрещена как для предпринимателей, так и для организаций.
Следовательно, если индивидуальный предприниматель в нарушение указанных норм осуществляет незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Факт реализации предпринимателем в принадлежащем ему магазине спиртосодержащей пищевой продукции подтверждается материалами дела, в том числе объяснениями предпринимателя, продавца, протоколом изъятия вещей и документов от 17.04.2019, согласно которому у предпринимателя изъято 265 бутылок спиртосодержащей продукции с маркировками "Пищевкусовая добавка Хлебная" (137 бутылок), "Пищевкусовая добавка Коньячная" (40 бутылок), "Пищевкусовая добавка Клюква на коньяке" (39 бутылок), "Пищевкусовая добавка Рябина на коньяке" (39 бутылок) и "Пищевкусовая добавка Изабелла" (10 бутылок).
Согласно пункту 7 статьи 2 Закона N 171-ФЗ алкогольная продукция является пищевой продукцией, произведенной с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным постановление Правительства Российской Федерации от 09.11.2017 N 1344 "Об утверждении перечней пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции" (далее - Постановление N 1344).
Согласно перечню пищевой продукции в соответствии с общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, к алкогольной продукции не относится пряности пищевкусовые, приправы и добавки - концентраты и отходы их производства (ОКПД 2 10.84.23, 10.89.19).
В материалы дела представлен сертификат соответствия N РОСС RU.АГ81.Н10925 код ОК 10.89.19 на продукцию пищевкусовые добавки, произведенные с использованием этилового спирта, товарный знак "КоКо-Джамбо", произведенный ООО "Пакман".
Однако, указание продукции в Постановлении N 1344 означает, что данная продукция не является алкогольной продукцией, что не исключает возможности отнесения ее к спиртосодержащей продукции.
Согласно Справке об исследовании N 2/132 от 08.05.2019 жидкости в представленных на исследование бутылках с маркировками "Пищевкусовая добавка Хлебная", "Пищевкусовая добавка Коньячная", "Пищевкусовая добавка Клюква на коньяке", "Пищевкусовая добавка Рябина на коньяке" и "Пищевкусовая добавка Изабелла" являются спиртосодержащими, изготовленными на основе ректифицированного этилового спирта с концентрацией от 18 % об. до 40% об., и вкусо-ароматических добавок.
Судом также установлено, что судебными актами по делу N А63-25469/2018 производитель пищевых добавок ООО "Пакман" привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ за производство и оборот пищевой спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, как того требуют положения пункта 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ. В рамках указанного дела установлено, что пищевые добавки "Хлебная", "Коньячная", "Рябина на коньяке", "Клюква на коньяке" производителя ООО "Пакман" являются спиртосодержащей продукцией.
Абзац 4 пункта 1 статьи 11 Закона N 171-ФЗ устанавливает запрет на розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе друсскомонным способом, а также розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции с использованием торговых автоматов.
Таким образом, законодателем установлен запрет на розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.
Означенные действия предпринимателя образуют событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В рассматриваемом случае вина предпринимателя в совершении вменяемого ему правонарушения выражается в том, что вопреки законодательному запрету на розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, он допустил реализацию в своем магазине указанной продукции, что свидетельствует о наличии вины в составе административного правонарушения.
Таким образом, суд считает, что наличие в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, административным органом установлено и подтверждается материалами дела.
Срок давности привлечения к ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего решения не истек.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.
Нарушений требований процессуального законодательства при проведении проверки в отношении предпринимателя, а также при возбуждении дела об административном правонарушении, судом не установлено.
Суд не усматривает оснований для освобождения предпринимателя от административной ответственности в порядке статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного правонарушения малозначительным.
Частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ в качестве санкции предусматривается наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Информации о наличии в действиях предпринимателя отягчающих ответственность обстоятельств материала дела не содержат.
Исходя из положений частей 1, 3 статьи 4.1.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в связи с наличием угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также с учетом санкции части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, предусматривающей обязательность конфискации продукции.
Вместе с тем, согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
В данном случае суд принимает во внимание добросовестное заблуждение предпринимателя относительно нормативного регулирования оборота спорной спиртосодержащей продукции, основанное на разъяснениях поставщика по данному вопросу.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что правонарушение совершено предпринимателем впервые, учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным применить положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
Данная мера наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения и обусловлена достижением целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.
С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 1 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018), указанные в пункте 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию.
В силу пункта 3 указанного Обзора этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно. Определяя дальнейшие действия с названным имуществом, суд в резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно подлежит уничтожению.
Таким образом, спиртосодержащая пищевая продукция, изъятая у предпринимателя по протоколу осмотра места происшествия от 17.04.2019, подлежит направлению на уничтожение в порядке, установленном действующим законодательством.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области (УМВД Архангельской области); ИНН 2901071427; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 40101810500000010003; наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; код ОКТМО 1161801; КБК 18811608010016000140, УИН 18880429190293726864.
При отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего решения оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Привлечь индивидуального предпринимателя Логачева Семена Евгеньевича, 22.06.1988 года рождения, уроженца г. Каргополь Архангельской области, зарегистрированного 18.03.2016 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 313291810800012, ИНН 291803260547; проживающего по адресу: 164110, Архангельская область, г.Каргополь, ул. Сергеева, д.41, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Спиртосодержащую пищевую продукцию, изъятую по протоколу осмотра места происшествия от 17.04.2019, находящуюся на хранении в ОМВД России "Няндомский" по адресу: Архангельская область, г.Няндома, ул. 60 лет Октября, д.32 (комната вещественных доказательств), направить на уничтожение в порядке, установленном действующим законодательством.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
Л.В. Шишова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
